Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-7335/30 AI generated

2-16-7335/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-7335/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Mati Maksing, Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7335 Tsiviilasi VM, MM ja VK hagi aktsiaselts ASWEGA vastu dividendivõla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.10.2016 otsus Menetlustoiming Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2016 otsuses vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-16-7335/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Mati Maksing, Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7335 Tsiviilasi VM, MM ja VK hagi aktsiaselts ASWEGA vastu dividendivõla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.10.2016 otsus Menetlustoiming Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2016 otsuses vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Keywords

AI generated
belated notice of defects debt enforcement appeal untimely rectification cure of procedural defects substantial change of circumstances substantive deficiencies
AI generated
287583741
3-20-459/27
286890865
2-20-101188/11
110261669
2-09-67268/67
108575200
2-05-22087/3
160050078
2-13-17682/61

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Mati Maksing, Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7335 Tsiviilasi VM, MM ja VK hagi aktsiaselts ASWEGA vastu dividendivõla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.10.2016 otsus Menetlustoiming Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2016 otsuses vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: VM (isikukood: XXXXXXXXXX) Hageja 2 (apellant): MM (isikukood: XXXXXXXXXXX) Hageja 3: VK (isikukood: XXXXXXXXXXX) Hagejate lepinguline esindaja Harry Ots (isikukood: XXXXXXXXXXX, õigusbüroo Harry Ots AS) Kostja (vastustaja): AS ASWEGA (registrikood: 10097265), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli (Advokaadibüroo Laus & Partnerid) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: 1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 25.11.2016 otsuse resolutsioonis viga ja lugeda maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks 17.10.2016. 2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Määruse põhjendus

2 1. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 25.11.2016 otsusega Harju Maakohtu 17.10.2016 otsuse osas, millega jäeti rahuldamata MM hagi AS ASWEGA vastu dividendivõla nõudes ning saatis tsiviilasja eelnimetatud osas Harju Maakohtule uueks läbivaatamiseks. Otsuse resolutsioonis on ringkonnakohus ekslikult märkinud maakohtu otsuse tegemise ajaks 14.10.2015. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega tuleb ringkonnakohtu 25.11.2016 otsuse resolutsioonis parandada maakohtu otsuse kuupäev ja õigeks pidada, et maakohtu otsuse tegemise aeg oli 17.10.2016.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm Mati Maksing Ele Liiv