1-09-1523/9 · 1-09-1523/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary
AI generatedÄrakiri 1-09-1523 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1523 (09257000005) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi B.R süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 1, § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdista...
Full Text of the Judgment · 1-09-1523/9
Ärakiri 1-09-1523 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1523 (09257000005) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi B.R süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 1, § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav
B.R – isikukood xxx, elukoht *,
kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri
andmetel kriminaalkorras karistatud kolm korda: 1) 26.05.2003 B.R-i Maakohtu (MK) poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 a 6 k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks; 2) 22.10.2004 B.R-i MK poolt KarS § 424, § 329 alusel vangistus 5 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 3) 20.03.2007 Pärnu MK poolt KarS § 424, § 329 ja § 215
lg 1 alusel vangistus 6 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 360
tundi tähtajaga 9 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 6 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud kümme korda: 1) 08.01.2002 B.R-i Politseiprefektuuri (PP) poolt HÕS § 106 lg 1, § 101 lg 1, § 1061 lg 3, § 106 lg 1, § 922 lg 1 alusel rahatrahv 3000 krooni (tasumata); 2) 11.07.2002 B.R-i PP poolt HÕS § 101 lg 1, § 1061 lg 3, § 922 lg 1 alusel rahatrahv 1800 krooni (tasumata); 3) 16.07.2002 B.R-i PP poolt HÕS § 96 lg 2, § 101 lg 1, § 106 1 lg 1, § 922 lg 1 alusel rahatrahv 6000 krooni (tasumata); 4) 29.03.2004
B.R-i PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 74 1
lg 1 alusel rahatrahv 3600 krooni (tasumata); 5) 04.04.2007 B.R-i PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 3000 krooni (tasutud 704 krooni, täitmisele pööramine edasi lükatud); 6) 21.08.2007 B.R-i PP poolt LS § 7436
lg 2 p 1 alusel rahatrahv 4800 krooni (tasumata, täitmisele pööramine edasi lükatud); 7) 24.08.2007 B.R-i PP poolt LS § 7436
lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1800 krooni (tasumata, täitmisele pööramine edasi lükatud); 8) 05.09.2007 B.R-i PP poolt LS § 7436
Ärakiri 1-09-1523 2
lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1200 krooni (tasumata, täitmisele pööramine edasi lükatud); 9) 30.10.2007 B.R-i PP poolt LS § 7436 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 5100 krooni (tasumata); 10) 30.11.2007
B.R-i PP poolt LS § 74 36
lg 2 p 1 alusel rahatrahv 5400 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel
kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2009 kell 16.15 kuni 06.01.2009 kell 10.15. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista B.R KarS § 424
järgi.
2. Süüdi mõista B.R KarS § 329
järgi.
3. Süüdi mõista B.R KarS § 215 lg 2 p 1
järgi.
4. B.R KarS § 424 alusel karistuseks vangistus 10 KarS § 63 lg 1 alusel mõista 'ile
(kümme)
kuud.
5.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.01.2009 kell 16.15 kuni 06.01.2009 kell 10.15, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda (üheksa) (kakskümmend seitse) ärakandmata karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust.
6. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus B.R määrata, et mõistetud 9 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.R (kahekümne 24 nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli kuulise katseaja ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata B.R talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:
6.1.1. elama oma alalises elukohas *;
6.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
6.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6.1.5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
7.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 26. märts 2009. a.
8. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohu Kui B.R kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
9. Tühistada B.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 10. 'ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.R lisakaristusena 3 aastaks (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
11.
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista B.R'ilt
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
Ärakiri 1-09-1523 3
kohtumaja, otsus nr 1-09-1523 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (viis tuhat kuuskümmend kaheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 5068 krooni 10 senti.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
12. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
B.R-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, 04.01.2009. a kella 15.45-16.15 paiku võttis B.R-i maakonnas Taebla vallas Võntküla
külas Uue-Hansu talu laudast omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita M K kuuluva ja H K seaduslikus kasutuses oleva ratastraktori MTZ 80L registreerimismärgiga 3896 EK väärtusega 60 000 krooni, sõites seejärel B.R-i maakonnas Taebla vallas Ridala-Nigula teel, kus ta 12. kilomeetril politseiametnike poolt kinni peeti. Sellise tegevusega pani B.R toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
asja omavolilise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise. Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 20.03.2007. a Pärnu Maakohtu Haapsalu B.R-i ,
kohtumaja poolt karistatud KarS § 424, § 329 ja § 215 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi
tähtajaga 9 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat ja 6 kuud, juhtis
04.01.2009 kella 16.15 ajal B.R-i maakonnas Taebla vallas Ridala-Nigula tee 12. kilomeetril liikudes Taebla alevi suunas M K kuuluvat ratastraktorit MTZ 80L registreerimismärgiga 3896 EK
joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani B.R toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 20.03.2007. a Pärnu Maakohtu B.R-i , Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424, § 329 ja § 215 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 360
tundi tähtajaga 9 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat ja 6 kuud, juhtis
omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust 04.01.2009 kella 16.15 ajal B.R-i
maakonnas Taebla vallas Ridala-Nigula tee 12 kilomeetril liikudes Taebla alevi suunas M K kuuluvat ratastraktorit MTZ 80L registreerimismärgiga 3896 EK.
Sellise tegevusega pani B.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Ärakiri 1-09-1523 4
Prokuröri poolt kohtus B.R nõutud karistus: 'ile KarS § 215 lg 2 p 1, § 424 ja § 329
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.01.2009. a s.o 3 päeva vangistust ja
ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 ning § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 2 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal
tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.R'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker B.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
tasu summas 2135,80 krooni /tl 36-37/, summas 1640,20 krooni /tl 75-77/ ja kohtuistungi tasu summas 1292 krooni 10 senti, kogusummas 5068 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik