4-09-4229/3 · 4-09-4229/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-09-4229

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-4229

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Külli Kröönström (ik: 46905022718, elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks K. Kröönströmile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Külli Kröönströmile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 13.03.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2373,09,000996 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni riigieelarvest seoses K. Kröönströmi väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadile I. Sirgile ja K. Kröönströmile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 13.03.2009.a määrusega Külli Kröönströmi väärteoasjas nr 2373,09,000996 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Külli Kröönströmi esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 19.03.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2373,09,000996 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks K. Kröönströmile 5664 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on K. Kröönström tasunud temale väärteoasjas toimikuga tutvumise, konsultatsiooni ja vastulause koostamisel osutatud õigusabi eest 5664 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 17.03.2009.a K. Kröönströmile esitatud arvest nr 49109.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et K. Kröönströmi esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et K. Kröönströmi poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub K. Kröönströmile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Politseiprefektuur koostas Külli Kröönströmile väärteoprotokolli süüdistusega LS § 747 järgi, millele K. Kröönströmi kaitsja esitas vastulause. Kohtuvälise menetleja 13.03.2009.a määrusega lõpetati väärteomenetlus K. Kröönströmi suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Külli Kröönströmi poolt kantud kaitsjatasu - summas 5664 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik