Legislator Case Law & Legislation
4-16-7968/10 AI generated

4-16-7968/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-7968/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-7968

Legislator headnote

AI generated
4-16-7968/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-16-7968 «Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise ajad 08.02.2017, 09.02.2017 ja 14.02.2017 RESOLUTSIOON»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-7968

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7968 (244014008786, 244014008214) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina, Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik A.K Elukoht xxx, isikukood xxx

, töötu Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise ajad 08.02.2017, 09.02.2017 ja 14.02.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.11.2016 taotlus rahatrahvid ed asendamiseks arestiga suhtes. A.K

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri A.K-le alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid tunni üldkasuliku tööga 5 (viie ) :

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna patrullpolitseiniku Jõhvi Keijo Jõemets kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud a 25.11.2014 244014008786 rahatrahv 28 .o 112 ( ssada kaksteist) eurot; trahviühikut, s ük

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetus- ja Jõhvi

menetlustalituse menetlusteenistus Andres Visnapuu 22.01.2015 e vanemväärteomenetleja üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, 244014008214 25 s.o 100 ( sada) eurot. üks

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-16-7968

2

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur A.K-le Kersti Vilbo , le ning Politsei- ja Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond tegi 25.11.2014 kiirmenetluses Jõhvi otsuse väärteoasjas nr A.K § 244014008786 karistamise kohta liiklusseaduse 227

lg 2 alusel rahatrahviga 28 .o 112 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida trahviühikut, s prefektuuri otsus . on jõustunud

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond tegi 22.01.2015 Jõhvi üldmenetluses

otsuse väärteoasjas nr A.K 244014008214 karistamise kohta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § e 151 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus . on jõustunud

02.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida id prefektuuri taotlus

suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. ed A.K

Avalduste koha Politsei- ja Piirivalveamet otsustada selt palub sissenõudja KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 244014008786 rahatrahvi summas 112 eurot

ja väärteoasjas nr 244014008214 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kuna A.K

õigeaegselt vabatahtlikult, ustas kohtutäitur ei tasunud rahatrahvi al Kersti Vilbo

02.06.2015 244014008786 ja 244014008214 täitemenetluse väärteoasjas nr väärteoasjas nr .

Täitemenetluse käigus rahasid ei laekunud. teatas kohtutäitur kohtuvälisele 19.10.2016 menetlejale eelnimetatud asjades rahatrahvide

täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

K avaldas, et rahatrahv

ohtuistungil võlgnik A.K id on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

4-16-7968

3

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

ed A.K-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel

teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähta - jaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus

ed võlgnikule A.K-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgni de vad kul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri A.K-le

25.11.2014 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 28 trahviühiku ulatuses ja 22.01.2015 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses üldkasuliku , tuleb asendada

tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, -le 72.

rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega

kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Kuna A.K on nõus tegema üldkasulikku tööd

ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb A.K tundi üldkasulikku tööd. teostada 5

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik