Legislator Case Law & Legislation
2-17-522/7 AI generated

2-17-522/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-17-522/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-17-522/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2017 Paide

Tsiviilasja number 2-17-522

Tsiviilasi

LL hagi EL vastu abielu lahuta-miseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: LL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

Kostja: EL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lahutada LL ja EL abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Vastavalt poolte kokkuleppele on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 1 päev alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxxx xxxxx xxxxxxxxi xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte kooselu lõppes novembrisxxxx ning selle taastamist hageja võimalikuks ei pea. Hagejal on uus pere ning ta ootab oma praeguse elukaaslasega last. Kostja ei nõustunud abielu lahutamisega perekonnaseisuametis.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile vastu ei vaielnud ja seletas, et soovis juba kaks aastat tagasi lahutada, kuid siis hageja sellega ei nõustunud. Kostja täpsustas, et lahus elavad nad hagejaga mitte novembrist xxxx vaid alates x.xx.xxxx.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Vaidlust ei ole, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxx ning et alates hiljemalt xx.xx.xxxx on nende kooselu lõppenud. Hagejal on uus elukaaslane, kellega nad elavad perena koos ning hageja kannab oma elukaaslase last. Pooled on kindlad, et ei hakka enam kunagi abikaasadena koos elama. Mõlemad soovisid abielu lahutada. Hageja ei soovinud tagasi endist perekonnanime.

Eeltmärgitud asjaolud kogumis annavad tunnistust, et poolte abielusuhted on PKS § 67 lg 2 mõttes pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada.

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg-le 1 kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Kohtuistungil leppisid pooled kokku, et lühendavad kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik