2-17-362/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-362

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-362 Tsiviilasi OÜ XXXX hagi XXXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2016/7022 Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXXX (registrikood XXXX; asukoht XXXX; epost XXXX); Hageja esindaja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid; e-post menetlus@sirel.com); Kostja: XXXX (XXXX Kuningriik registrikood XXXX; asukoht XXXX, XXXX Kuningriik; e-post XXXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-362 menetlus OÜ XXXX hagis XXXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2016/7022 seoses hagist loobumisega.

2. Tühistada Harju Maakohtu 11.01.2017.a määrusega tsiviilasjas nr 2-17-362 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas kohtutäitur Elin Vilippus’e menetluses olevas täiteasjas nr 022/2016/7022 XXXX täitmisavalduse alusel toimuv täitemenetlus kuni tsiviilasjas nr 2-16-18474 kohtulahendi jõustumiseni.

3. Rahuldada OÜ XXXX taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tagastada OÜ-le XXXX riigilõiv 212,50 eurot, mis tuleb kanda Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE911010220250118224.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud OÜ XXXX kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-17-362

2(3) ASJAOLUD 1. OÜ XXXX esitas 09.01.2017.a Harju Maakohtule hagi XXXX vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2016/7022. Hagis sisaldus ka hagi tagamise taotlus.

2. Harju Maakohtu 11.01.2017.a määrusega tsiviilasjas nr 2-17-362 kohaldati hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas kohtutäitur Elin Vilippus’e menetluses olevas täiteasjas nr 022/2016/7022 XXXX täitmisavalduse alusel toimuv täitemenetlus kuni tsiviilasjas nr 2-16- 18474 kohtulahendi jõustumiseni.

3. Hageja esitas 30.01.2017.a kohtule taotluse, milles teatab hagist loobumisest ning palub tagastada tasutud riigilõiv summas 212,50 eurot Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE911010220250118224.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus asub seisukohale, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

6. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja menetluse seoses hagist loobumisega, leiab kohus, et Harju Maakohtu 11.01.2017.a määrus, millega kohaldati hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas kohtutäitur Elin Vilippus’e menetluses olevas täiteasjas nr 022/2016/7022 XXXX täitmisavalduse alusel toimuva täitemenetluse kuni tsiviilasjas nr 2- 16-18474 kohtulahendi jõustumiseni, tuleb tühistada.

7. Hageja palub tagastada tasutud riigilõiv summas 212,50 eurot Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE911010220250118224. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud hagi eest riigilõivu 425 eurot.

8. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata või kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

9. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et riigilõiv summas 212,50 eurot tuleb tagastada ja kanda see Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE911010220250118224.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule ei ole teada, et kostja oleks hageja nõude rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kõik poolte menetluskulud hageja kanda.

2-17-362

3(3) /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik