4-16-8881/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8881 (2780,13,004397) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Elo Limbak Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus Roman Karetinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Roman Karetin isikukood: 39402022726; elukoht: XXXX, töötab XXXX telefon XXXX, e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 02.01.2014. a otsusega NPALS § 151 järgi määratud rahatrahv 200 eurot. Kohtutäitur Oleg Sirotin Täiteasja number 187/2014/454 RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated4-16-8881/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,13,004397 Lõuna prefektuuri 02.01.2014. a otsusega Roman Karetinile (isikukood: 39402022726) määratud rahatrahv tasumata 200 euro ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Roman Karetinile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
Full text
Väärteoasi nr 4-16-8881
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8881 (2780,13,004397) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Elo Limbak Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus Roman Karetinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Roman Karetin isikukood: 39402022726; elukoht: XXXX, töötab XXXX telefon XXXX, e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 02.01.2014. a otsusega NPALS § 151 järgi määratud rahatrahv 200 eurot. Kohtutäitur Oleg Sirotin Täiteasja number 187/2014/454 RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,13,004397 Lõuna prefektuuri 02.01.2014. a otsusega Roman Karetinile (isikukood: 39402022726) määratud rahatrahv tasumata 200 euro ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Roman Karetinile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
Määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Oleg Sirotinile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.
Põhjendused.
Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 02.01.2014. a otsusega määrati Roman Karetinile NPALS § 151 järgi karistuseks rahatrahv 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasumise tähtaeg hiljemalt 20.01.2014. a. Otsus jõustus 20.01.2014. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 03.04.2014. a. 02.01.2014. a väärteoasjas nr 2780,13,004397 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.11.2015. a rahatrahvi, s.o 200 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.12.2016. a taotluse 200 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud Roman Karetini leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Roman Karetin on jätnud talle Lõuna prefektuuri 02.01.2014. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 20.01.2014. a. Rahatrahv 200 eurot vastab 50 trahviühikule. Roman Karetin on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.
Kohus asendab KarS § 72 alusel Roman Karetinile väärteoasjas nr 2780,13,004397 Lõuna prefektuuri 02.01.2014. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel
5 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb Roman Karetinil teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.
Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/