Legislator Case Law & Legislation
2-16-14565/12 AI generated

2-16-14565/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-14565/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-14565/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
refusal of postponement refusal under eea agreement withdrawal following settlement late request for extension withdrawal of application mutual termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avaldamise aeg ja koht 13.02.2017, avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-16-14565 Kohtuasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX), lepinguline esindaja advokaat Toomas Laanemaa (Advokaadibüroo Tehver & Partnerid, e-post: toomas@tehver.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX)

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis sõlmiti 25.10.1989 Tallinna Perekonnaseisuametis.

Jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

28.09.2016 esitas XXXX (hageja) kohtule hagi XXXX (kostja) (edaspidi koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hageja palus hagiavalduses lahutada poolte 25.10.1989 Tallinnas registreeritud abielu ja jagada poolte ühisvara.

02.02.2017 esitasid pooled kohtule poolte ühise taotluse osaotsuse tegemiseks ning kompromissi kinnitamiseks koos lisatud kompromisslepinguga. Pooled taotlesid abielu lahutamise nõude osas osaotsuse tegemist, millega lahutada poolte abielu, mis on sõlmitud 25.10.1989 Tallinnas, kuivõrd pooled on abielu lahutamisega nõus ja kinnitavad, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooled abielu taastada ei soovi. Hageja palus jätta hagejale abielu ajal kantud perekonnanimi XXXX. Pooled palusid jätta abielu lahutamise nõudes otsuse tegemisel kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. Pooled palusid lühendada abielu lahutamise kohta tehtavale otsusele apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Pooled

2

avaldasid kohtule, et on sõlminud ühisvara jagamise nõude osas kohtuliku kompromissi, palusid selle kohtul vastu võtta ning kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus teeb osaotsuse abielulahutuse nõude osas juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg-st 1.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta, nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Pooled palusid jätta abielu lahutamise nõudes otsuse tegemisel kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. Kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

Pooled lühendasid otsusele apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik