4-17-338/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-17-338/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
Väärteoasi nr 4-17-338
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2017.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-338 (2602,13,005029) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Elo Limbak Tõlk Regina Laiapea Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus M.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel
Menetlusalune isik M.J isikukood: XXX; elukoht: XXXX telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus
Lõuna prefektuuri 16.09.2013.a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 400 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva Täiteasja number 189/2013/1609 RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,13,005029 Lõuna prefektuuri 16.09.2013. a
otsusega M.J-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 391,35 euro ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata M.J-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnas nooremametniku
Anžela Murumägi poole aadressil: Tiigi 78 kab 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord
2 Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.
Põhjendused.
Lõuna prefektuuri 16.09.2013.a kiirmenetluse otsusega määrati M.J-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 400 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasumise tähtaeg hiljemalt 01.10.2013.a. Otsus jõustus 02.10.2013.a. Võlgnik on tasunud 8,65 eurot. Tasumata osa on 391,35 eurot. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 03.04.2014. a. 16.09.2013.a väärteoasjas nr 2602,13,005029 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 20.12.2016.a rahatrahvi, s.o 391,35 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 17.01.2017. a taotluse 391,35 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,
asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS
§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise
tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb
maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei
tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta
möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta
möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt
karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud M.Jeiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul
alusel. M.J on jätnud talle Lõuna prefektuuri 16.09.2013. a otsusega määratud rahatrahvi
tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 02.10.2013. a. Rahatrahv 391,35 eurot vastab 98 trahviühikule. M.J on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.
3 Kohus asendab KarS § 72 alusel M.J-ile väärteoasjas nr 2602,13,005029 Lõuna prefektuuri 16.09.2013.a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku
tööga. Rahatrahvi 98 trahviühiku ulatuses ümardamise reegleid järgides vastab asendamisel arestiga KarS § 72 lg 2 alusel 10 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel
tuleb M.J teha 10 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 10 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.
Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/