4-16-7728/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-7728

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7728 (930014001777) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus N.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud

võlgnik:

(elukoht xxx, isikukood

N.R xxx).

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus N.R-ile Maksuja Tolliameti

26.09.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001777 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Määrus edastada teadmiseks N.R-ile ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Maksuja Tolliameti 26.09.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001777 karistati

N.R tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.10.2014.

Maksuja Tolliamet esitas 25.10.2016 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

08.02.2017 kohtuistungil taotles N.R istungi edasi lükkamist, et ta saaks tasumata

trahvi ära maksta. 10.02.2017 esitas ta Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse,

millest nähtub, et N.R tasus Maksuja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 000339686467, rahatrahvi summa 60 eurot.

4-16-7728

2(2)

10.02.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Maksuja Tolliametist teade selle kohta, et N.R on rahatrahvi summas 60 eurot tasunud 09.02.2017.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse ning Maksuja Tolliameti 10.02.2017 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd N.R tasus temale väärteoasjas nr 930014001777 määratud rahatrahvi täies

ulatuses, tuleb Maksuja Tolliameti taotlus N.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik