Legislator Case Law & Legislation
1-09-3890/6 AI generated

1-09-3890/6 · 1-09-3890/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-3890/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3890 (09231500101) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi S.V süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg p 9 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON Jätta S.V apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.03.2009.a. otsusele kriminaalasjas nr 1-09-3890 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile. Edasikaeb...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-3890/6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3890 (09231500101) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi

S.V süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg p 9

järgi lühimenetluses

RESOLUTSIOON

Jätta S.V

apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.03.2009.a. otsusele kriminaalasjas nr 1-09-3890 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada.

TUVASTATUD AJAsOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 20.03.2009.a. otsusega lühimentluses tunnistati S.V süüdi KarS § 25 lg 2

-199 lg 2 p 9 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Kohus kuulutas vastavalt KrMS § 315 lg. 4 kohtuotsuse resolutiivosa. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 5 selgitas kohus kohtuotsuse peale edasikaebamise korda ja tähtaega ning seda, et apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada kirjalikult resolutiivosa

kuulutamisest seitsme päeva jooksul. S.V ning tema kaitsja, samuti prokurör loobusid apellatsiooniõigusest ning vastavalt KrMS § 315 lg. 7 märgiti kohtuotsuses ainult KrMS § 311 ja 314 sätestatu ja kohtotsus jõustus 21.03.2009.a. Loobudes apellatsiooniõigusest S.V kaotas

õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada (Riigikohtu otsus 3-1-1-61-05), mistõttu apellatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Kohus juhindub KrMS § 315 lg.7, 318 lg. 3 p 4, 323 lg 2 p 1.

Eha Popova Kohtunik