1-09-3253/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-3253 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3253 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses SÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-09-3253 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3253 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov
määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav T.U, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral. 11.05.2004 a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3k, § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 9k, § 64 lg1, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 9k katseaeg 1a 6k; 06.09.2005 a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1a 5 k, § 202 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3k, § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 5 k, § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2a2k; 04.11.2008 a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199
lg 2 p 4,7,8 alusel, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseaeg 18 k; Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 17.02.2009.a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas
1. Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust.
1-09-3253 2 (3)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.U-le mõistetavat karistust tema 04.11.2008.a.
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata 4 (nelja) kuulise vangistuse võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks liitkaristuse 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 180 päeva T.U nõusolekul 360 tunni üldkasuliku tööga.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks T.U-le 8 (kaheksa) kuud.
Üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 69 lg 4 alusel allutada T.U käitumiskontrollile, kohustades teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel määrata kohtu poolt T.U alaliseks elukohaks
xxxxxxxxxx
2. Menetluskulud
Välja mõista T.U-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest;
Sundraha, ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ T.U 1-09-3253 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“
Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkend
T.U tõkend elukohast - xxxxxxxxxxx – lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse
jõustumisel.
5. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
6. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.
Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
T.Ut süüdistatakse sellese, et tema on varem toime pannud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes 13.01.2009 kella 23.00 kuni 14.01.2009 a kella 03.00
vahelisel ajal ukse avamise teel Pärnumaal Vändra vallas Kadjaste külas OÜ Vändra Kadjaste
1-09-3253 3 (3) osakonna lukustamata angaari, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2386 kg vanarauda, tekitades vargusega OÜ Vändrale varalise kahju 5010 krooni ja 10 sendi suuruses summas.
Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud ja kui see oli seotut sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
T.Uunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistuseks ( kaks ) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele 04.11.2008.a. Tartu maakohtu Viljandi
kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistus 4 kuud vangistust, ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 180 päeva T.U nõusolekul 360 tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud .
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.
Indrek Nummert Kohtunik