Legislator Case Law & Legislation
1-09-2015/7 AI generated

1-09-2015/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2015/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B.F, isikukood: xxx, kodakondsuseta, elukoht: xxx; 7 klassi haridusega; emakeel: vene keel; töökoht: AS A-S ; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimati: 03.10.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 331, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 k katseajaga 1 a 6 k;

Legislator headnote

AI generated

1-09-2015/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS§ 74 lg.6 alusel jätta harju Maakohtu poolt 03.10.2008.a. mõistetud karistus 5 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata ja uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viikase täide iseseisvalt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-09-2015

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-09-2015

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Kriminaalasi B.F-i süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi Prokurör Tambet Grauberg Süüdistatav

B.F, isikukood: xxx, kodakondsuseta, elukoht: xxx; 7 klassi haridusega; emakeel: vene keel; töökoht:

AS A-S ; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimati: 03.10.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 331, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 k katseajaga 1 a 6 k;

väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Uido Truija Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.F KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäära suurusest

50 krooni, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

KarS§ 74 lg.6 alusel jätta harju Maakohtu poolt 03.10.2008.a. mõistetud karistus 5 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata ja uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viikase täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1, lg 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, kohustades B.F-i tasuma riigituludesse igakuiselt 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: B.F, 1-09-2015, rahaline karistus.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.F-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1286.20 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: B.F,

1-09-2015, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

B.F-i süüdistatakse selles, et tema saades enda valdusesse AT arveldusarve kasutamise andmed ja paroolid (arveldusarve number, kasutajatunnus ja interneti paroolid)

kasutas 13.10.08.a. Tallinnas paroole ülekande tegemiseks AT arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas J L arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas summas

2600 krooni. B.F-i korraldusel võttis J L 13.10.08.a. kell 13:19 oma arveldusarvelt välja 2600 krooni ja andis raha B.F-ile, kes selle omastas.

Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel on B.F pannud toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Kannatanule on põhjustatud varalist kahju kokku summas 2600 krooni. B.F on andnud nõusoleku kahju täies ulatuses hüvitada. B.F hüvitas 20.01.09.a. A T osaliselt kahju summas 650 krooni. Käesoleval hetkel kannatanul varalisi nõudmisi süüdistatava suhtes ei ole.

Ringkonnaprokurör, süüdistatav B.F ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus B.F-i karistamist KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 7500 krooni. KarS § 74 lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 alusel taotleb prokurör määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igas kuus 750 krooni.

Kohtuistungil jäi B.F sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B.F-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et B.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, § 310 lg 1 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik