Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-3236/2 AI generated

4-09-3236/2 · 4-09-3236/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-3236/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30. märstil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Katrin Jana Vaab juuresolekul Kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg Menetlusaluse isiku Juri Djomin Isikukood: 38606152232 Elukoht : xxx Töökoht T K Vaatas 30.03.2009 avalikul kohtuistungil läbi Juri Djomini kaebuse Tallinna Munitsipaalp...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-3236/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. märstil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Katrin Jana Vaab juuresolekul Kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg Menetlusaluse isiku Juri Djomin Isikukood: 38606152232 Elukoht : xxx Töökoht T K Vaatas 30.03.2009 avalikul kohtuistungil läbi Juri Djomini kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor SRaadik 10.12.2008 otsuse väärteoasjas nr 08020298 tühistamiseks.

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor SRaadik 10.12.2008 väärteoasjas nr 08020298 otsuse kohaselt Juri Djomin 10.12.2008 kell 21.12 Tallinnas Tartu mnt 29 juures trammiliinil nr 4/160 kontrollihetkel puudus Tallinna ühistranspordi kehtiv sõidupilet või muu sõiduõigust tõendav dokument.. Rikkus TLN LV määrus nr 45 § 8 lg 1, 2 ja § 9 lg 1p1,2,3,4 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav ÜTS § 547 lg 1 järgi. Juri Djominile määrati karistuseks ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 420 krooni. Juri Djomin vaidlustas 10.12.2008 otsuse väärteoasjas nr 08020298 täielikult, paludes otsus tühistada ja menetlus väärteoasjas lõpetada. Kaebust põhjendab ta sellega, et keegi teine on kasutanud tema isiku andmeid. Tema ei ole rikkumist toime pannud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3 133, 134,

Otsustas 1. Juri Djomin kaebus rahuldada. 2. Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor SRaadik 10.12.2008 otsus väärteoasjas nr 08020298 täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 20.03. 2009

Väärteoasi nr. 4-09-3236