Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-125760/8 AI generated

2-16-125760/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-125760/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada ANTSU VEOTEENUSED OÜ ja Transtar Ekspedeerimise OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1.Hageja loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr 2-16-125760 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest pretensioonidest kostja vastu tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 1400 eurot. 1.2.Kostja kohustub 1400 eurot tasuma hageja arveldusarvele nr XXX hiljemalt 14 pangapäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.3.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi punktis 1.1 nimetatud summast kaetakse kõik hageja poolt tsiviilasjas nr 2-16-125760 kantud menetluskulud ning täiendavaid menetluskulusid pooled üksteiselt ei nõua. 1.4.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

Legislator headnote

AI generated

2-16-125760/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement anti-subsidy proceeding withdrawal of opposition economic cooperation revocation of pension set-off agreement
AI generated
167937427
2-15-12582/6
109817679
2-10-54309/10
324505599
2-21-15003/94
108447815
2-06-32878/1
177336607
2-15-15759/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2017. a, Tartu Tsiviilasja number 2-16-125760 Tsiviilasi ANTSU VEOTEENUSED OÜ hagi Transtar Ekspedeerimise OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ANTSU VEOTEENUSED OÜ (rk 11285230; asukoht Õuna 2, 50405 Tartu) Hageja seaduslik esindaja Ants Pärand (antsparand@gmail.com) Kostja Transtar Ekspedeerimise OÜ (rk 10986383; asukoht Nurme tee 3, Luunja alevik, Luunja vald, 62220 Tartumaa) Kostja seaduslik esindaja Priit Saluri (info@traneks.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ANTSU VEOTEENUSED OÜ ja Transtar Ekspedeerimise OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1.Hageja loetakse tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõigist tsiviilasjas nr 2-16-125760 esitatud nõuetest ning nimetatud nõudega seotud muudest pretensioonidest kostja vastu tingimusel, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 1400 eurot. 1.2.Kostja kohustub 1400 eurot tasuma hageja arveldusarvele nr XXX hiljemalt 14 pangapäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.3.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi punktis 1.1 nimetatud summast kaetakse kõik hageja poolt tsiviilasjas nr 2-16-125760 kantud menetluskulud ning täiendavaid menetluskulusid pooled üksteiselt ei nõua. 1.4.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-125760.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

4. Tagastada ANTSU VEOTEENUSED OÜ-le pool riigilõivust, s.o 112.50 eurot.

5. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ANTSU VEOTEENUSED OÜ hagi Transtar Ekspedeerimise OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid 01.02.2017 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja on taotlenud kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu osalist tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik