Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-371/11 AI generated

4-09-371/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-371/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-09-371 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.märts 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-371 Kohtunik Heli Sillaots Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Süüdlane rahatrahvi asendamiseks arestiga MARGUS MASER isikukood 38409132717 elukoht X RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckler...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-371 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.märts 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-371 Kohtunik Heli Sillaots

Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus

Süüdlane

rahatrahvi asendamiseks arestiga

MARGUS MASER isikukood 38409132717 elukoht X

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Margus Maser temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 26.10.2006.a otsusega liiklusseaduse § 74-22 lg 4 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 1800.- krooni, koos kohtutäituri tasuga, tasunud.

VTMS § 211 lg 4 alusel saata määruse koopia allkirja vastu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Margus Maserile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-371 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD 26.10.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Margus Maserit väärteoasjas liiklusseaduse § 74-22 lg 4 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800.- krooni. 15.11.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri määrisega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 16.11.2006 – 15.11.2007.a ning loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 16.11.2006 – 15.11.2007.a. 12.01.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2 30.03.2009.a kohtuistungil esitas Margus Maser kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt ta tasus 30.03.2009.a täiteasjas nr 182/2008/856 võlgnevuse koos kohtutäituritasuga, kõik kokku summas 2856 krooni 10 senti.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätab kohus kohtutäitur Anne Böckleri avalduse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Margus Maser temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 26.10.2006.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi koos kohtutäituritasuga tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heli Sillaots kohtunik