2-16-130292/2 · 2-16-130292/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-130292

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-130292 Tsiviilasi

Menetlustoiming Credit.ee OÜ avaldus Eda Linnumägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, 51014 Tartu); - Avaldaja volitatud esindaja: Alar East (isikukood: XXXXXXXXXXX, kontaktaadress: F. Tuglase 19, 51014 Tartu; e-post: volahaldur@credit.ee); - Võlgnik: Eda Linnumägi (isikukood: XXXXXXXXXX, elukoht: XXXXXXXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-130292, Credit.ee OÜ avaldus Eda Linnumägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.. 2. Kinnitada Credit.ee OÜ ja Eda Linnumägi vahel 2. veebruaril 2017. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 205,40 eurot (sh põhivõlg 128,68 eurot, intress 23,69 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 25 eurot ja viivised 28,03 eurot 27.12.2016 seisuga) ja alates 28.12.2016. a viivise 0,156 % põhivõlgnevuselt 128,68 eurot päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2.2. Võlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. 2.3. Võlgnik kannab kogu punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summa üle võlausaldaja, Credit.ee OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX (viitenumber XXXXXXXXX järgmiselt: 2.3.1. Iga kuu 15. kuupäevaks alates veebruarist 2017 summas 20 eurot kuus kuna võla täieliku tasumiseni. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Credit.ee OÜ esitas 27.12.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Eda Linnumägi vastu põhivõla 128,68 euro ja kõrvalnõuete 76,72 euro ja täiendava viivise 0,156 % päevas alates 28.12.2016 väljamõistmiseks. Kohus tegi 09.01.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.02.2017. a. Pooled esitasid kohtule 02.02.2017. a kompromisslepingu. Kohtunikuabi lõpetas 06.02.2017. a määrusega seoses kompromisslepingu esitamisega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on poolte kokkulepe menetluskulude osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik