4-09-3114/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2009.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-3114 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Ivar Kartusovi (Kartusov) väärteoasi liiklusseaduse § 66’ lg 1 järgi

Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna 21.02.2009 kiirmenetluse otsus nr 10220092078027

Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna 21.02.2009 kiirmenetluse otsus nr 10220092078027. 2. Lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kaebekord Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 02.03.2009 esitas Ivar Kartusov kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna 21.02.2009 kiirmenetluse otsusele nr 10220092078027. Selle otsusega karistati teda selle eest, et ta juhtis sõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx, millel puudus kehtiv liikluskindlustuspoliis.

Kohtuväline menetleja esitas kohtule arvamuse kaebuse kohta, milles palub lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. AS If Eesti Kindlustus liikluskindlustuse tavalepingu poliisi XXX andmetel on viidatud sõidukil liikluskindlustuspoliis alates 13.02.2009, kuigi poliisilt nähtub, et poliis on välja antud 21.02.2009. Kui kindlustusvõtja tasub kindlustusmakse hilinemisega, siis kindlustusandja väljastab poliisi, aga mitte sellest päevast, mil isik tasus, vaid varasema kuupäevaga. Seega, kuigi rikkumise hetkel oli tegemist ootel oleva poliisiga, võimaldab liikluskindlustuse seadus muuta kindlustuspoliisi kehtivuse kuupäeva tagasiulatuvalt, mistõttu isiku väärteokorras karistamisega on rikutud tema õigusi. Alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kuna puudub väärteomenetluse alus.

Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 1 väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

VTMS § 119 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

Lähtudes kohtuvälise menetleja seisukohast leiab kohus, et väärteomenetlus tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Asjas tehtud otsus tuleb tühistada. Kuigi kohus 10.03.2009 määrusega määranud antud asja istungile 07.04.2009, leiab kohus menetlusökonoomikast lähtudes, et istungi pidamiseks puudub vajadus ning antud asja saab lahendada VTMS § 119 lg 1 alusel kirjalikus menetluses. Istungile tulla ei ole vaja. Kohus lõpetab käesoleva väärteomenetluse.

Meelis Eerik kohtunik