Legislator Case Law & Legislation
1-17-266/5 AI generated

1-17-266/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-17-266/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-266 Lk / 1 3

Legislator headnote

AI generated

1-17-266/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-17-266 Lk / 1 3

Keywords

AI generated
alcohol abuse criminal prosecution of judge alcohol dependence substance use disorder conviction for drunk driving contravention proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-266 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2017, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-266 (16251000418) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

S.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav S.B

isikukood või sünniaeg:

XXX

eluvõi asukoht ja aadress: xxx xxxxx xxxxxx Kontakt x; e.mail: x kodakondsus: Eesti

perekonnaseis:

xxxxxxxx

haridus:

xxxxxxxx

emakeel, kodune keel:

vene keel, eesti keel

töökoht või õppeasutus:

xxxx xxxxxxx xx

tõkend: ei kohaldatud

varem karistatud: ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada S.B KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 68, arvestada eelvangistuses viibimise aeg 25-26.12, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva.

Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

1-17-266 Lk / 2 3

S.B ei pane ühe -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta S.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista S.B-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 705 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72,48 eurot, kokku 777,48 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700005043. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendeid ei ole. 5.Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-17-266 Lk / 3 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et S.B` juhtis 25.12.2016.a kella 20:25 ajal xxxxx linnas xxx tn xx suunaga xxxx tn xx sõidukit xxx xxxx reg nr.

xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,17 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani S.B toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: süüdistatavale karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. Juhindudes KarS § 68, arvestada

eelvangistuses viibimise aeg 25-26.12, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui S.B ei pane ühe -aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta S.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3(kolm) kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72,48 eurot.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik