1-17-1310/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-1310

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2017.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-17-1310 (16221000047)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik

Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Eriasjade prokurör Küllike Kask

Advokaat Rünno Roosmaa

Kriminaalasi

Silvi

Kanošina

süüdistuses

KarS

§

299

lg

1

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Silvi Kanošina, isikukood: 44305144211; xxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,

kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Silvi Kanošina KarS § 299 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

(200) kakssada päevamäära, s.o (2400) kaks tuhat nelisada eurot.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Silvi

Kanošina ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.02.2017.a.

Asitõendid

- erinevad CD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

- pakend nr C13 0010949, milles erinevad dokumendid ning mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri ruumides aadressil Pikk 18, Pärnu, kabineti 338 seifis – KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Silvi Kanošinalt menetluskulud riigi tuludesse

–KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määraud kaitsja tasu (336) kolmsada

kolmkümmend kuus eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705)

seitsesada viis eurot, kokku (1041) üks tuhat nelikümmend üks eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, s.o mitte vähem kui (86.75) kaheksakümmend kuus eurot ja 75 senti kuus. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-17-1310

2

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank

AS-is

või

a/a

nr:

EE502200221014193355

Swedbank

AS-is

või

a/a

nr:

EE401700017002872300

Nordea

Bank

Finland

PLC

Eesti

filiaalis

või

a/a

nr:

EE873300333499990003

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700010164. Selgituseks märkida: Silvi Kanošina 1-17-1310,

menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

H. T. (T.) (ik x) mõisteti Pärnu Maakohtu 19. septembri 2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-

2962 vangistus 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva, mis oli asendatud KarS § 69 alusel 1440 tunni

üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 2 aasta jooksul. Vastavalt kokkuleppele Pärnu

kriminaalhooldusosakonnaga sooritas H. T. oma üldkasuliku töö tunnid MTÜ Vana-Pärnu

Kultuuriseltsis (J. V. Jannseni 39, Pärnu). MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsil oli sõlmitud

02.07.2014.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnaga üldkasuliku töö korraldamise

leping ning H. T. juhendajaks oli määratud MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi juhatuse liige Silvi

Kanošina.

Karistusseadustiku § 288 lg 1 kohaselt on ametiisik füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande

täitmiseks ametiseisund, sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või

ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või

valimise alusel.

Silvi Kanošina, olles alates 20.05.2010.a MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriselts juhatuse liige ja

üldkasuliku töö tegemist juhendav isik, omas järelevalvekohustust Eesti Vabariigi nimel tehtud

kohtuotsuste ehk isikutele määratud üldkasuliku töö tundide täitmise üle vastavalt 02.07.2014.a

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse ja MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi

vahel sõlmitud üldkasuliku töö korraldamise lepingu punktile 9 ja Justiitsministeeriumi

25.06.2004.a määruse nr 49 „Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord“ § 14 lg

1 ja 2, § 15 lg 1, § 19, mille kohaselt juhendaja ülesandeks on muuhulgas juhendada, õpetada ja

teostada vahetut kontrolli kriminaalhooldusaluse üle talle määratud tööülesannete täitmisel ja pidada

arvestust kriminaalhooldusaluse töötundide kohta ning teavitada viivitamatult kriminaalhooldajat

töötingimuste rikkumisest kriminaalhooldusaluse poolt ning töö tegemise või korraldamisega seotud

muudatustest. Samuti tulenevalt 02.07.2014.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Pärnu talituse ja MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi vahel sõlmitud üldkasuliku töö korraldamise

lepingu punktist 10 on pärast üldkasuliku töö nõuetekohast lõpetamist tööandja kohustuseks esitada

kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö tegemist kinnitavad dokumendid.

Silvi Kanošina esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse

kriminaalhooldusametnik M. R. igakuiselt H. T. üldkasuliku töö tegemise kohta üldkasuliku töö

arvestuslehed, kus on kirjas H. T. poolt üldkasuliku töö teostamise kuupäev, töö alguse ja lõpu

kellaaeg ning teostatud tundide arv. Eelnevast tulenevalt on Silvi Kanošinal avaliku ülesande

1-17-1310

3

täitmiseks ametiseisund, olles oma tegevuses KarS § 288 lg 1 sätestatud ametiisikuks.

Tulenevalt 02.07.2014.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse ja MTÜ

Vana-Pärnu Kultuuriseltsi vahel sõlmitud üldkasuliku töö korraldamise lepingu punktile 5 on

määratud üldkasuliku töö töökohaks Pärnu linn ning töölaadiks abi- ja heakorratööd. H. T.

tööülesandeks oli teostada MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi kasutada oleva maja aadressil J.V.

Jannseni 39 Pärnu majahoidja kohustusi, mis sisaldas maja ümbruse korras hoidmist, hoovi

koristamist, hoovi ja majaga külgnevate tänavate - Jaani ja J. V. Jannseni tänavate puhtana ja korras

hoidmist, puude hooldust, oksarisu ja lehtede koristamist, lumekoristust, majas sees väiksemaid

remont ja parandus- ning paigaldustöid. Samuti osales H. T. Vana-Pärnu metsapargi töödel.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Silvi Kanošina on H. T. kohta Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonnale esitatud üldkasuliku töö arvestuslehtedele (periood aprill 2015.a – mai

2016.a) kandnud ka selliseid ajavahemikke, millal tegelikult H. T. üldasulikku tööd ei teinud.

Alljärgnevalt on välja toodud ajavahemikud 2015.a aprilli, mai, juuni, juuli, septembri, oktoobri,

novembri ja detsembri ning 2016.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai kohta, millal H. T.

kasutuses oleva telefoni abonentnumbrite kõneeristusest, tankla turvakaamera salvestusest,

pangakaardi kasutamise asukohast ja jälitustoimingutega on tuvastatud, et H. T. ei ole tegelikult

üldkasuliku töö arvestuslehtedel märgitud ajavahemikega võrreldes üldse Pärnus viibinud või oli ta

küll Pärnus, kuid üldkasulikku tööd ei teinud.

2016.a maikuu osas on ka tuvastatud ajavahemikud, millal H. T. reaalselt teostas üldkasulikku tööd.

See on aga oluliselt väiksemas mahus kui Silvi Kanošina poolt on H. T. 2016.a maikuu üldkasuliku

töö arvestuslehele märgitud.

Seega on alust arvata, et H. T. ei ole üldkasuliku töö arvestuslehtedel märgitud kõikidel aegadel

tegelikult üldkasuliku töö tunde teinud. Ajavahemikud, millal Silvi Kanošina on H. T. üldkasuliku

töö tunnid tehtuks märkinud, kuid H. T. tegelikult üldkasulikku tööd ei teinud, on järgnevad.

1) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a aprilli ja maikuu üldkasuliku töö arvestuslehel

(allkirjastatud Silvi Kanošina poolt 06.05.2015.a) on kirjas, et:

1.1)

H. T. on teinud 21.04.2015.a üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 21.04.2015.a kell 13:19 ajal Audru vallas, kella 13:40-13:49 ajal Halinga vallas

ning kella 14:36-15:59 ajal Harjumaal. Seega 21.04.2015.a kella 13:19-16:00 (s.o

vähemalt 2 h 41 min) ajal H. T. tegelikult üldkasulikku tööd ei ole teinud.

1.2)

H. T. on teinud 29.04.2015.a üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. kella 11:54 ja 12:01 ajal Audru vallas ning kella 13:58-15:16 ajal Läänemaal.

Seega 29.04.2015.a kella 11:54-15:00 (s.o vähemalt 3 h ja 6 min) ajal H. T. tegelikult

üldkasulikku tööd ei ole teinud.

1.3)

H. T. on 04.05.2015.a teinud üldkasulikku tööd kell 10:00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. aga 04.05.2015.a kella 09:31-14:25 ajal Tallinnas. Seega 04.05.2015.a (s.o 5 h) H.

T. tegelikult üldkasulikku tööd ei ole teinud.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. 2015.a aprilli ja mai kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi kriminaalasjas täpselt tuvastamata ajal, kuid peale selle

allkirjastamist 06.05.2015.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Sellise Silvi

Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 10 h ja 47 minuti ulatuses reaalsest üldkasuliku töö

tundide tegemise kohustusest.

2) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a juunikuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud Silvi

Kanošina poolt 29.06.2015.a) on kirjas, et:

2.1)

H. T. on teinud 11.06.2015.a üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 11.06.2015.a kella 10:41-14:33 ajal Saaremaal ning kella 14:47 ajal Läänemaal.

Seega 11.06.2015.a kella 11:00-14:47 ajal (s.o vähemalt 3 h ja 47 minutit) H. T.

tegelikult üldkasulikku tööd ei teinud.

2.2)

H. T. on teinud 25.06.2015.a üldkasulikku tööd kell 10:00-15:00. Tegelikult viibis H.

1-17-1310

4

T. 25.06.2015.a kella 10:43-13:08 ajal Harjumaal, kella 13:20 ja 13:37 ajal

Raplamaal ja kella 13:20-13:46 ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas. Seega

25.06.2015.a kella 10:00-13:46 (s.o vähemalt 3 h ja 46 min) ajal H. T. tegelikult

üldkasulikku tööd ei teinud.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. 2015.a juunikuu üldkasuliku töö

arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase võltsimise ning

esitas võltsitud dokumendi kriminaalasjas täpselt tuvastamata ajal, kuid peale selle allkirjastamist

29.06.2015.a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Sellise Silvi Kanošina tegevusega

vabanes H. T. vähemalt 7 h ja 33 minuti ulatuses reaalsest üldkasuliku töö tundide tegemise

kohustusest.

3) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a juulikuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud Silvi

Kanošina poolt 04.08.2015.a) on kirjas, et:

3.1)H. T. on teinud 09.07.2015 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H. T.

09.07.2015 kella 11:16-14:36 ajal Tallinnas. Seega 09.07.2015 kella 11:00-16:00 ajal (s.o 5

h) H. T. tegelikult üldkasulikku tööd ei teinud.

3.2) H. T. on teinud 10.07.2015 üldkasulikku tööd kell 7.00-15.00. Tegelikult viibis H. T.

10.09.2015 kella 09:23-14:00 ajal Tallinnas. Seega 09.07.2015 kella 09:23-15:00 ajal (s.o

vähemalt 5 h ja 37 min) H. T. tegelikult üldkasulikku tööd ei teinud.

3.1)

H. T. on teinud 13.07.2015.a üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 13.07.2015 kella 09:27 kuni 10:15 ajal Saaremaal, kella 11:34 ajal Läänemaal,

kella 12:57-13:02 ajal Harjumaal, kella 13:25-14:30 ajal Tallinnas ning kella 14:39

ajal Harjumaal. Seega 13.07.2015 kella 11:00-14:39 ajal (s.o vähemalt 3 h ja 39 min)

H. T. tegelikult üldkasulikku tööd ei teinud.

3.2)

H. T. on teinud 16.07.2015 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 16.07.2015 kella 10:21-10:27 ajal Audru valla piirkonnas, kella 11:16-13:02 ajal

Läänemaal ning kella 14:15-14:49 ajal Hiiumaal. Seega H. T. tegelikult 16.07.2015

kella 11:00-16:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

3.3)

H. T. on teinud 17.07.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 17.07.2015 kella 10:45-14:48 ajal Harjumaal. Seega H. T. tegelikult 17.07.2015

kella 10:45-16:00 ajal (s.o vähemalt 5 h ja 15 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. 2015.a juuli kuu üldkasuliku töö

arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase võltsimise ning

esitas võltsitud dokumendi kriminaalasjas täpselt tuvastamata ajal, kuid peale selle allkirjastamist

04.08.2015 Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Sellise Silvi Kanošina tegevusega

vabanes H. T. vähemalt 24 h ja 31 minuti ulatuses reaalsest üldkasuliku töö tundide tegemise

kohustusest.

4) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a septembri kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 19.10.2015) on kirjas, et:

4.1)

H. T. on teinud 01.09.2015 üldkasulikku tööd kell 11:00-16:00. Tegelikult viibis H.

T. 01.09.2015 kella 13:55 ajal Pärnu maakonnas Are valla piirkonnas ning kella

14:47-15:36 ajal Harjumaa ja Tallinna piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 01.09.2015

kella 13:55-16:00 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 5 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

4.2)

H. T. on teinud 09.09.2015 üldkasulikku tööd kell 10:00-16:00. Tegelikult viibis H.

T. 09.09.2015 kella 09:20 ajal Järvamaa piirkonnas, kella 09:25 ajal Viljandimaa

piirkonnas, kella 11:45 ajal Kilingi-Nõmme piirkonnas ning kella 12:06 ajal

Pärnumaal Reiu küla piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 09.09.2015 kella 10:00-12:06

ajal (s.o vähemalt 2 h ja 6 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

4.3)

H. T. on teinud 11.09.2015 üldkasulikku tööd kell 07:00-15:00. Tegelikult viibis H.

T. 11.09.2015 kella 12:57 ja 13:00 ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella

13:06-13:39 ajal Raplamaa piirkonnas ning kella 14:53-15:57 ajal Tallinnas. Seega

1-17-1310

5

H. T. tegelikult 11.09.2015 kella 12:57-16:00 ajal (s.o vähemalt 3 h ja 4 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

4.4)

H. T. on teinud 14.09.2015 üldkasulikku tööd kell 10:00-15:00. Tegelikult viibis H.

T. 14.09.2015 kella 10:10-11.04 ajal Tallinnas, kella 11:31-11:59 ajal Harjumaal,

kella 12:19-12:46 ajal Raplamaal. Seega H. T. tegelikult 14.09.2015 kella 10:00-

12:46 ajal (vähemalt 2 h ja 46 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

4.5)

H. T. on teinud 16.09.2015 üldkasulikku tööd kell 08:00-16:00. Tegelikult viibis H.

T. 16.09.2015 kella 13:06 ajal Pärnumaal Halinga piirkonnas, kella 13:17-13:47 ajal

Raplamaa piirkonnas ning kella 13:57-15:37 ajal Harjumaa ja Tallinna piirkonnas.

Seega H. T. tegelikult 16.09.2015 kella 13:06-16:00 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 54 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

Silvi Kanošina on 19.10.2015 kell 19:47 loonud H. T. 2015.a septembri kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili ja saatnud selle kell 20:21 oma e-posti aadressilt x H. T. e-posti aadressile x

selleks, et H. T. septembrikuu töötunnid üle vaataks. Kell 20:44 on H. T. saatnud aadressilt x Silvi

Kanošinale e-kirja tagasi selgitusega, et temal on märkmikus märge ka selle kohta, et ta on 30.09 ka

Keskuses käinud. Seejärel kell 22:11 on Silvi Kanošina antud faili viimati muutnud, kell 22:13

allkirjastanud selle faili oma digitaalallkirjaga ning saatnud selle 19.10.2015 kell 22:15 oma e-posti

aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik M. R. e-

posti aadressile x, kes selle välja printis ning kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö

toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. 2015.a septembri kuu üldkasuliku

töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase võltsimise

ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Sellise Silvi

Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 12 h ja 55 minuti ulatuses reaalsest üldkasuliku töö

tundide tegemise kohustusest.

5) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a oktoobri kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 30.10.2015) on kirjas, et:

5.1)

H. T. on teinud 01.10.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 01.10.2015 kell 12:20 ajal Raplamaal Kernu piirkonnas ning kella 13:06-15:49

ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 01.10.2015 kella 13:06-16:00 ajal (s.o vähemalt

2 h ja 54 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

5.2)

H. T. on teinud 09.10.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 09.10.2015 kella 12:37-12:41 ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella

13:00-13:21 ajal Raplamaa piirkonnas ning kella 13:37 ja 14:22 ajal Tallinnas. Seega

H. T. tegelikult 09.10.2015 kella 12:37-14:00 ajal (s.o vähemalt 1 h ja 23 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

5.3)

H. T. on teinud 12.10.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 12.10.2015 kella 09:05-14:55 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 12.10.2015 kella 08:00-16:00 ajal (s.o 8 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

5.4)

H. T. on teinud 16.10.2015 üldkasulikku tööd kell 07.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 16.10.2015 kella 09:44-14:12 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 16.10.2015 kella 09:44-15:00 ajal (s.o vähemalt 5 h ja 16 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

5.5)

H. T. on teinud 19.10.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. kella 10:00 ajal Tallinnas, kella 10:20 ja 10:57 ajal Raplamaal, kella 11:46-12:53

ajal Viljandimaal Olustvere piirkonnas, kella 12:58-13:07 ajal Suure-Jaani piirkonnas

ning kella 13:21 ajal Pärnumaal Vändra piirkonnas. Seega H. T. tegelikult

19.10.2015 kella 09:00-13:21 ajal (s.o vähemalt 4 h ja 21 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

5.6)

H. T. on teinud 20.10.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 20.10.2015 kella 09:26-12:34 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 20.10.2015

1-17-1310

6

kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

5.7)

H. T. on teinud 26.10.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 26.10.2015 kella 09:00-11:40 ajal Tallinnas ja Harjumaal ning kella 11:24-12:20

ajal Raplamaal. Seega H. T. tegelikult 26.10.2015 kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h )

üldkasulikku tööd ei teinud.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 26.10.2015 kell 17:39 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas oma andmed septembri kuu tundidest. H. T.

esitas enda poolt teostatud üldasuliku töö tundidena järgmised oktoobri kuu kuupäevad ja andmed:

„01.10 Naali 8t, 06.10 Keskus 5t, 07.10 Naali 8t, 08.10 Naali 8t, 09.10 Keskus 5t, 12.10 Naali 8t,

13.10 Keskus 5t, 14.10 Keskus 5t, 15.10 Keskus 5t, 16.10 Naali 8t, 19.10 Keskus 5t, 20.10 Keskus

5t, 21.10 Keskus 5t, 22.10 Keskus 5t, 26.10 Keskus 5t.“, ning selgituse sinna juurde et plaanib veel

teha „27.10 Keskus 5t, 28.10 Keskus 5t, 29.10 Keskus 5t, 30.10 Naali 8t“.

Silvi Kanošina on 27.10.2015 kell 19:48 loonud H. T. 2015.a oktoobri kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili (viimati muutnud 30.10.2015 kell 20:22), allkirjastanud selle oma

digitaalallkirjaga kell 20:23 ning saatnud selle 30.10.2015 kell 20:26 oma e-posti aadressilt x

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik M. R. e-posti aadressile

x, kes selle välja printis ning kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2015.a oktoobri kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 31 h ja 54 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

6) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a novembri kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 30.11.2015) on kirjas, et:

6.1)

H. T. on teinud 03.11.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 03.11.2015 kella 09:54-13:06 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 03.11.2015

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h ) üldkasulikku tööd ei teinud.

6.2)

H. T. on teinud 04.11.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 04.11.2015 kell 08:56-11:27 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas, kella 11:26 ja

12:56 ajal Läänemaal. Seega H. T. tegelikult 04.11.2015 kella 8:00-13:00 ajal (s.o 5

h) üldkasulikku tööd ei teinud.

6.3)

H. T. on teinud 08.11.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 08.11.2015 kella 08:15-11:07 ajal Tallinnas, kella 11:39-11:43 ajal Raplamaal

ning kella 12:18 ajal Halinga valla piirkonnas Pärnumaal. Seega tegelikult H. T.

08.11.2015 kella 08:00-12:18 ajal (s.o vähemalt 4 h ja 18 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

6.4)

H. T. on teinud 10.11.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 10.11.2015 kell 09:54-10:54 ajal Tallinnas, kella 11:08-11:11 ajal Raplamaal ning

kella 11:20 ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas. Seega H. T. tegelikult

10.11.2015 kella 08:00-11:20 ajal (s.o vähemalt 3 h ja 20 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

6.5)

H. T. on teinud 19.11.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 19.11.2015 kella 09:38-13:10 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 19.11.2015

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

6.6)

H. T. on teinud 23.11.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 23.11.2015 kella 09:18-10:02 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas, kella 10:14-

10:57 ajal Raplamaa piirkonnas ja alles 13:30 on H. T. viibinud Pärnus. Seega

tegelikult H. T. 23.11.2015 kella 08:00-10:57 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 57 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

6.7)

H. T. on teinud 30.11.2015 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 30.11.2015 kella 09:38-10:19 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas, kella 10:43-

1-17-1310

7

11:04 Raplamaal ning kella 11:24 ajal Pärnumaal Are valla piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 30.11.2015 kella 08:00-11:24 ajal s.o vähemalt 3 h ja 24 min) üldkasulikku

tööd ei teinud.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 30.11.2015 kell 23:04 saatis N. L. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, kus teatas H. T. novembrikuu töötundideks kuupäevad 08, 17,

19, 22, 29, 30 ja kõikide kuupäevade kellaajaks 09:00-14:00. Nimetatud kellaajad aga erinevad

üldkasuliku töö arvestuslehele kantud kellaaegadest. Lisaks saatis H. T. 30.11.2015 kell 09:32

aadressilt x e-kirja Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, kus teatas, et ta oli oma novembrikuu üle

vaadanud ja oli 03. ja 04. novembril Keskuses käinud ning lubas ka 30.11 üldkasulikku tööd teha.

Silvi Kanošina on 30.11.2015 kell 20:12 loonud H. T. 2015.a novembri kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 20:16 ning saatnud selle 30.11.2015

kell 20:18 oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik

M.

R. e-posti

aadressile

x,

kes

selle

välja

printis

ning

kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2015.a novembri kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 28 h ja 59 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

7) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2015.a detsembri kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 02.01.2016) on kirjas, et:

7.1)

H. T. on teinud 02.12.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 02.12.2015 kella 10:17-11:12 ajal Pärnu Linnas, kuid kella 11:23 ajal viibis ta juba

Pärnumaal Are valla piirkonnas, kella 11:50-12:18 ajal Raplamaal ning kella 12:26-

13:18 ajal Tallinna ja Harjumaa piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 02.12.2015 kella

11:23-14:00 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 37 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

7.2)

H. T. on teinud 03.12.2015 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 03.12.2015 kella 09:32-13:43 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 03.12.2015 kella 11:00-13:43 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 43 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

7.3)

H. T. on teinud 14.12.2015 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 14.12.2015 kella 12:17 ajal küll Pärnus, kuid kella 14:22-15:15 ajal oli ta juba

Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 14.12.2015 kella 14:22-16:00 ajal (s.o vähemalt 1 h

ja 38 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

7.4)

H. T. on teinud 15.12.2015 kell 09:00-14.00 üldkasulikku tööd. Tegelikult viibis H.

T. 15.12.2015 kella 09:07-09:38 ajal Raplamaal, kella 10:16 ajal Järvamaal Türi valla

piirkonnas, kella 10:36 ja 11:25 ajal Viljandimaal Olustvere ja Võhma piirkonnas,

kella 11:29-11:38 ajal Järvamaa piirkonnas ning kella 12:35 ajal Raplamaa

piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 15.12.2015 kella 09:00-12:35 ajal (s.o vähemalt 3

h ja 35 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

7.5)

H. T. on teinud 16.12.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 16.12.2015 kell 09:53-10:11 Pärnumaal Vändra ja Suurjõe piirkonnas, kella

10:36-11:01 Viljandimaal Olustvere piirkonnas, kella 12:22 ajal Suure-Jaani

piirkonnas ning kella 12:41 ajal Pärnumaal Vändra piirkonnas. Seega H. T. tegelikult

16.12.2015 kella 09:53-12:41 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 48 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

7.6)

H. T. on teinud 21.12.2015 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 21.12.2015 kella 12:32 ajal Pärnumaal Libatse piirkonnas, kella 12:38 ajal

Raplamaal ning kella 13:34-15:47 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas. Seega H. T.

21.12.2015 kella 12:32-16:00 ajal (s.o vähemalt 3 h ja 28 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

1-17-1310

8

7.7)

H. T. on teinud 23.12.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 23.12.2015 kell 09:10-09:44 Tallinnas, kella 10:38 ajal Raplamaal ning kella

11:33 ajal Pärnumaal Sauga valla piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 23.12.2015 kella

09:00-11:33 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 33 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

7.8)

H. T. on teinud 29.12.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 29.12.2015 kell 08:49-13:24 Tallinnas. Seega H. T. 29.12.2015 kella 09:00-14:00

ajal (s.o 5 h) üldasulikku tööd ei teinud.

7.9)

H. T. on teinud 30.12.2015 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 30.12.2015 kella 10:00-14:00 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 30.12.2015

kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 01.01.2016 kell 20:15 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas ülevaate detsembri kuu tundidest. H. T. esitas

antud kirjas oma märkmete järgi enda poolt teostatud üldasuliku töö tundidena järgmised detsembri

kuu kuupäevad: „1., 2., 3. 7., 9., 10., 14., 15., 16., 21., 23., 28., 28., 29.“, ning selgituse sinna juurde

„Tööpäevad viietunnised. detsember; kokku 14 päeva ehk 70 tundi“.

Silvi Kanošina on 02.01.2016 kell 15:13 loonud H. T. 2015.a detsembri kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 15:33 ning saatnud selle 02.01.2016

kell 15:36 oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik

M.

R. e-posti

aadressile

x,

kes

selle

välja

printis

ning

kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2015.a detsembri

kuu üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime

ametialase

võltsimise

ning

esitas

võltsitud

dokumendi

Tallinna

Vangla

Pärnu

kriminaalhooldusosakonnale. Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 29 h ja 22

minuti ulatuses reaalsest üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

8) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2016.a jaanuari kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 31.01.2016) on kirjas, et:

8.1)

H. T. on teinud 08.01.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 08.01.2016 kella 10:11-14:01 ajal Tallinnas ja Harjumaa piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 08.01.2016 kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

8.2)

H. T. on teinud 12.01.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 12.01.2016 kella 11:49 ajal Pärnumaal Are valla piirkonnas, kella 11:53 ja 12:02

ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella 12:33 ajal Raplamaal Märjamaa

piirkonnas, kella 13:03 ajal Harjumaal Saku valla piirkonnas ning kella 13:17-15:23

ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 12.01.2016 kella 11:49-16:00 ajal (s.o vähemalt

4 h ja 11 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

8.3)

H. T. on teinud 13.01.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 13.01.2016 kella 09:00-13:54 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 13.01.2016

kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

8.4)

H. T. on teinud 15.01.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 15.01.2016 kella 11:41 ajal Pärnumaal Audru valla piirkonnas, kella 12:29 ajal

Läänemaal, kella 14:32 -14:36 ajal Harjumaal ja kella 14:51 ajal Tallinnas. Seega

tegelikult H. T. 15.01.2016 kella 11:41-14:00 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 19 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

8.5)

H. T. on teinud 19.01.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 19.01.2016 kella 10:25 ajal Pärnumaal Sauga valla piirkonnas ning kella 13:24-

15:45 ajal Saaremaal. Seega H. T. tegelikult 19.01.2016 kella 13:24-16:00 ajal (s.o

vähemalt 2 h ja 36 min) üldasulikku tööd ei teinud.

8.6)

H. T. on teinud 21.01.2016 üldkasulikku tööd kella 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 21.01.2016 kella 11:35 -11:38 ajal Raplamaal, kella 11:53 ja 12:56 ajal Harjumaal

Saue ja Laagri piirkonnas ning kella 12:59-14:48 ajal Tallinnas. Seega H. T.

1-17-1310

9

tegelikult 21.01.2016 kella 11:35-14:00 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 25 min)

üldkasulikku tööd ei teinud.

8.7)

H. T. on teinud 27.01.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 27.01.2016 kell 10:58-11:02 Pärnumaal Are valla piirkonnas, kella 11:19 ja 11:38

ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella 11:19 ja 11:38 ajal Raplamaal, kella

11:58-12:20 ajal Harjumaal Saue valla ja Laagri piirkonnas ning kell 12:30-13:56

Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 27.01.2016 kella 10:58-14:00 ajal (s.o vähemalt 3 h

ja 2 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 30.01.2016 kell 15:42 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas ülevaate jaanuari kuu tundidest. H. T. esitas

antud kirjas enda poolt teostatud üldasuliku töö tundidena järgmised jaanuari kuu kuupäevad: „4.,

8., 11., 12., 13., 14., 15., 18., 19., 21., 26. 27., 29.“, ning selgituse sinna juurde „Kokku 13 tööpäeva

ehk 65 tundi. 21. töötasin 9.00 kuni 14.00, siis sõitsin õhtusele lennukile“.

Silvi Kanošina on 31.01.2016 kell 23:00 loonud H. T. 2016.a jaanuari kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 23:22 ning saatnud selle 31.01.2016

kell 23:24 oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik

M.

R. e-posti

aadressile

x,

kes

selle

välja

printis

ning

kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2016.a jaanuari kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 24 h ja 33 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

9) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2016.a veebruari kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 29.02.2016) on kirjas, et:

9.1)

H. T. on teinud 02.02.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 02.02.2016 kella 10:45-11:16 ajal Pärnumaal Sauga valla piirkonnas, kella 11:36

ja 11:38 ajal Pärnumaal Are ja Halinga valla piirkonnas, kella 11:52 ajal Raplamaal,

kella 12:41-14:54 ajal Harjumaal ja Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 02.02.2016

kella 10:45-15:00 ajal (s.o vähemalt 4 h ja 15 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

9.2)

H. T. on teinud 03.02.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 03.02.2016 kella 09:35-13:58 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 03.02.2016

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

9.3)

H. T. on teinud 09.02.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 09.02.2016 kell 09:35 ajal Tallinnas, kella 09:50 ja 10:13 ajal Harjumaal Harku ja

Saue piirkonnas, kella 10:30-10:54 ajal Raplamaal ning kella 11:02 ajal Pärnumaal

Halinga valla piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 09.02.2016 kella 10:00-11:02 ajal

(s.o vähemalt 1 h ja 2 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

9.4)

H. T. on teinud 10.02.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 10.02.2016 kella 08:49-15.00 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 10.02.2016

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

9.5)

H. T. on teinud 16.02.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 16.02.2016 kella 10:22 ajal Pärnumaal Are valla piirkonnas, kella 10:35 ajal

Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella 11:00 ajal Raplamaal Märjamaa

piirkonnas, kella 11:20 ajal Harjumaal Saue piirkonnas ning kella 12:04-15:54 ajal

Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 16.02.2016 kella 10:22-15:00 ajal (s.o vähemalt 4 h

ja 38 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

9.6)

H. T. on teinud 18.02.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 18.02.2016 kella 10:25-12:59 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 18.02.2016

kella 10:25-13:00 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 35 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

1-17-1310

10

9.7)

H. T. on teinud 22.02.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. kella 09:21-11:25 ajal Tallinnas, kella 11:33-11:50 ajal Raplamaal, kella 12:24

ajal Järvamaal ning kella 12:59-13:08 ajal Viljandimaal Olustvere piirkonnas. Seega

H. T. tegelikult 22.02.2016 kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei

teinud.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 29.02.2016 kell 20:35 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas ülevaate veebruari kuu tundidest. H. T. esitas

antud kirjas oma märkmete alusel enda poolt teostatud üldasuliku töö tundidena järgmised veebruari

kuu kuupäevad: „1., 2. (kell 10-15), 3., 4. (8-13), 9., 10., 12., 15., 16., 18., 19., 20., 21., 22., 23.,

29.“, ning selgituse sinna juurde „Kokku 16 päeva ehk 80 tundi“.

Silvi Kanošina on 29.02.2016 kell 22:36 loonud H. T. 2016.a veebruari kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 22:55 ning saatnud selle 29.02.2016

kell 23:17 oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik

M.

R. e-posti

aadressile

x,

kes

selle

välja

printis

ning

kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2016.a veebruari kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 28 h ja 30 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

10) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2016.a märtsi kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 31.03.2016) on kirjas, et:

10.1) H. T. on teinud 04.03.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 04.03.2016 kell 08:46-13:29 Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 04.03.2016 kella

10:00-15:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

10.2) H. T. on teinud 09.03.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 09.03.2016 kell 10:36 ja 10:46 Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella 10:56-

11:18 ajal Raplamaal ning kella 12:36-14:51 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult

09.03.2016 kella 10:36-15:00 ajal (s.o vähemalt 4 h ja 24 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

10.3) H. T. on teinud 10.03.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 10.03.2016 kella 11:27 ajal Pärnumaal Halinga valla piirkonnas, kella 11:34-12:01

ajal Raplamaal, kella 12:13-12:18 ajal Harjumaal Saue ja Saku piirkonnas ning kella

12:28-15:43 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 10.03.2016 kella 11:27-14:00 ajal

(s.o vähemalt 2 h ja 33 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

10.4) H. T. on teinud 11.03.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 11.03.2016 kella 09:59-14:51 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 11.03.2016

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

10.5) H. T. on teinud 16.03.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 16.03.2016 kella 9:30-09:34 ajal Pärnumaal Sauga valla piirkonnas, kella 11:08

ajal Raplamaal, kella 11:29 ajal Harjumaal Laagri piirkonnas ning kella 12:26-15:05

Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 16.03.2016 kella 10:00-15:00 ajal (s.o 5 h)

üldkasulikku tööd ei teinud.

10.6) H. T. on teinud 17.03.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 17.03.2016 kella 09:53-14:49 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 17.03.2016

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

10.7) H. T. on teinud 23.03.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H..

T. 23.03.2016 kella 09:01-13:03 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 23.03.2016

kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

10.8) H. T. on teinud 29.03.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 29.03.2016 kella 09:01-12:02 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 29.3.2016 kella

1-17-1310

11

08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 29.03.2016 kell 08:18 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas ülevaate märtsi kuu tundidest. H. T. esitas

antud kirjas enda poolt teostatud üldasuliku töö tundidena järgmised märtsi kuu kuupäevad: „3., 4.,

7., 8., 9., 10., 11., 14., 15., 16., 17., 21., 22., 23., 24., 29.“, ning selgituse sinna juurde „Kokku 16

päeva ehk 80 tundi“.

Silvi Kanošina on 31.03.2016 kell 16:35 loonud H. T. 2016.a märtsi kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 20:10 ning saatnud selle 31.03.2016

kell 20:16 oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik

M.

R. e-posti

aadressile

x,

kes

selle

välja

printis

ning

kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2016.a märtsi kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 36 h ja 57 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

11) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2016.a aprilli kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud

Silvi Kanošina poolt 30.04.2016) on kirjas, et:

11.1) H. T. on teinud 07.04.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-15.00. Tegelikult viibis H.

T. 07.04.2016 kella 09:50-15:00 ajal Tallinnas ja Harjumaal. Seega H. T. tegelikult

07.04.2016 kella 10:00-15:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

11.2) H. T. on teinud 15.04.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.T.

15.04.2016 kella 10:39 ajal Halinga vallas Pärnumaal, kella 10:54 ja 10:59 ajal

Raplamaal Vigala ja Märjamaa valla piirkonnas ning kella 12:03-13:09 ajal

Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 15.04.2016 kella 10:39-13:00 ajal (s.o vähemalt 2 h

ja 21 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

11.3) H. T. on teinud 18.04.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 18.04.2016 kell 08:55 Tallinnas, kella 09:13-09:29 ajal Harju maakonnas, kella

09:32-10:18 ajal Raplamaal Varbola, Märjamaa ja Vigala valla piirkonnas ning kell

10:30 Pärnumaal Halinga valla piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 18.04.2016 kella

08:00-10:30 ajal (s.o vähemalt 2 h ja 30 min) üldkasulikku tööd ei teinud.

11.4) H. T. on teinud 26.04.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 26.04.2016 kella 08:29-13:58 ajal Tallinnas ja Harjumaal. Seega H. T. tegelikult

26.04.2016 kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

11.5) H. T. on teinud 27.04.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult . viibis H.

T. 27.04.2016 ajavahemikul 08:00 – 13:00 küll Pärnu linnas ja Audru vallas, kuid

üldkasulikku tööd ta tegelikult 27.04.2016 kella 08:00-13:00 ajal (so 5 h) ei

sooritanud. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et H. T. viibis 27.04.2016 kella

08:52 ajal Pärnus Õli tänaval ja Uus-Sauga 38a kortermajas, kella 08:55 ajal sõitis

autoga Audru vallas Papsaare külas asuvasse Mauri tehnokülla ning oli seal kuni

kella 09:06-ni, seejärel kõndis jalgsi Haapsalu mnt 37 asuvasse „Carolyne“ pubisse

(kell 09:17). Kella 10:13 ajal lahkus pubist, misjärel võttis kella 10:51 ajal Mauri

tehnokülast oma sõiduauto ja sõitis sellega Papiniidu 23 maja taha, misjärel ta viibis

ta Papiniidu ja Tahkuranna vallas Reiu piirkonnas ega kuni 13.00-ni ta J.V. Jannseni

tänaval asuvasse MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi juurde ei saabunudki.

11.6) H. T. on teinud 28.04.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 28.04.2016 kella 08:57-13:40 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 28.04.2016

kella 08:00-13:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

11.7) H. T. on teinud 29.04.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 29.04.2016 kella 08:45 ajal Audru vallas Papsaare külas Mauri tehnokülas, kust ta

kella 08:49 ajal alustas jalgsi liikumist Pärnu kesklinna poole jõudes kella 09:33

1-17-1310

12

Pärnu Teater Endla kohvikusse, kus ta viibis kuni 10:30-ni. Seejärel jalutas H. T.

Pärnu linnas Port Artur 2 kohvikusse „Cafe Piano“, kuhu ta jõudis kell 10:40.

Seejärel kella 13:23 ajal kõndis H. T. tagasi Mauri tehnokülla, kust ta kell m13:57

võttis oma sõiduauto ning sõitis sellega Pärnu linnas Papiniidu 23 kortermaja taha,

kus ta autost kell 14:09 väljus ja sisenes trepikotta. Seega H. T. 29.04.2016 kella

09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud ega J.V. Jannseni tänaval

asuvasse MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi kasutada olevale territooriumile ei

saabunudki (kõndis sellest vaid kaks korda teiselt poolt J.V. Jannseni tänavat

mööda).

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 30.04.2016 kell 09:59 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas ülevaate aprilli kuu tundidest. H. T. esitas

antud kirjas oma märkmete baasil enda poolt teostatud üldasuliku töö tundidena järgmised aprilli

kuu kuupäevad: „7. (10.00 - 15.00) 8., 11., 12., 13., 14., 15., 18., 19., 26., 27., 28., 29.“, ning

selgituse sinna juurde „Kokku 13 päeva ehk 65 tundi“.

Silvi Kanošina on 30.04.2016 kell 20:13 loonud H. T. 2016.a aprilli kuu üldkasuliku töö

arvestuslehe faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 20:31 ning saatnud selle 30.04.2016

kell 20:32 oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik

M.

R. e-posti

aadressile

x,

kes

selle

välja

printis

ning

kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2016.a aprilli kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 29 h ja 51 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

12) Silvi Kanošina poolt Pärnu linnas koostatud ja kriminaalhooldusosakonnale Pärnu linn

Kuninga 22 esitatud H. T. 2016.a mai kuu üldkasuliku töö arvestuslehel (allkirjastatud Silvi

Kanošina poolt 01.06.2016) on kirjas, et:

12.1) H. T. on teinud 02.05.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 02.05.2016 kella 10:52-16:16 ajal Tallinnas ja Harjumaal. Seega H. T. tegelikult

02.05.2016 kella 11.00-16.00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

12.2) H. T. on teinud 03.05.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 03.05.2016 kella 10:48-16:05 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 03.05.2016

kella 11:00-16:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

12.3) H. T. on teinud 04.05.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. 04.05.2016 Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones

või selle juures kokku kuus minutit, s.o kella 09:36-09:42 ajal. Ülejäänud päeval

kella 09:47-10:27 viibis H. T. Pärnus Uus-Sauga 38a majas ning Uus-Sauga ja Jaani

tänava ristmikul asuvas kaupluses, seejärel kella10:34 ajal sisenes H. T. Pärnu

kesklinnas asuvasse Victoria restorani, kus viibis kuni kella 11:29-ni. Sealt edasi

liikus H. T. Pärnus ranna piirkonnas Supeluse ja Karusselli ristmikul asuvasse

kohvikusse Supelsaksad (kell 11:34). Sealt edasi kuni kella 16.00 ajani viibis H. T.

Pärnu linnas Kesklinna, Mai ja Raeküla piirkonnas ning rohkem J.V. Jannseni

tänaval asuvasse MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi kasutada olevale territooriumile ei

saabunudki. Seega H. T. tegelikult kella 11:00-16:00 ajal üldkasulikku tööd ei

teinudki, vaid tegi seda kuue minuti ulatuses kella 09:36-09:42 ajal (s.o reaalselt ei

teinud vähemalt 4 h ja 54 min).

12.4) H. T. on teinud 05.05.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones või selle

juures kokku kaks minutit, s.o kell 09:21-09:22. Ülejäänud päeva viibis H. T., kell

09:26-09:51 Pärnu kesklinnas Munga 2 aadressil asuvas kohvikus „Cafe XS“, kella

09:57-10:49 ajal Ringi 34 majas, kella 10:58 ajal Tallinna mnt 95 asuvas Olrexi

1-17-1310

13

tanklas, misjärel kella 11:00 ajal alustas sõitu Tallinnasse. Kelle 11:09 ja 11:22 ajal

viibis H. T. Pärnumaal Are ja Libatse piirkonnas, kell 11:44 Rapla maakonnas ning

ajavahemikul 12:20-16:42 oli H. T. Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 05.05.2016

kella 11:00-16:00 ajal üldkasulikku tööd ei teinud, vaid tegi seda kaheminuti

ulatuses kella 09:21-09:22 ajal (s.o reaalselt ei teinud vähemalt 4 h ja 58 min).

12.5) H. T. on teinud 06.05.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. kella 10:19-16:01 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 06.05.2016 kella 11:00-

16:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

12.6) H. T. on teinud 07.05.2016 üldkasulikku tööd kell 11.00-16.00. Tegelikult viibis H.

T. kella 12:56 ajal Pärnumaal Audru vallas, kella 13:50 ja 14:44 ajal Läänemaal

Virtsu piirkonnas ning kella 15:49-17:49 ajal Saaremaal. Seega H. T. tegelikult

07.05.2016 kella 12:56-16:00 ajal (s.o vähemalt 3 h ja 4 min) üldkasulikku tööd ei

teinud.

12.7) H. T. on teinud 09.05.2016 üldkasulikku tööd kell 12.00-17.00. Tegelikult viibis H.

T. 09.05.2016 kella 11:59-17:57 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 09.05.2016

kella 12:00-17:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

12.8) H. T. on teinud 10.05.2016 üldkasulikku tööd kell 12.00-17.00. Tegelikult viibis H.

T. 10.05.2016 kella 11:53-18:48 ajal Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 10.05.2016

kella 12:00-17:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

12.9) H. T. on teinud 11.05.2016 üldkasulikku tööd kell 12.00-17.00. Tegelikult viibis H.

T. Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones või selle

juures kokku 13 minutit, s.o kell 09:34-09:47. Ülejäänud päeva viibis H. T. kella

09:50-10:22 Pärnus Uus-Sauga 38a kortermajas, kust edasi ta liikus Papiniidu 8/10

asuvasse Kaubamajakasse (kell 10:31) ning kust ta lahkus kell 10:55 suundudes kella

11:00-ks Papiniidu 23 asuva maja juurde. Kella 11:19 ajal liikus H. T. Pärnu linnast

välja Tahkuranna valda. Kella 11:40 ja 12:52 ajal viibis H. T. Tahkuranna vallas, kell

13:04 Pärnu linnas Tammiste piirkonnas, kell 13:05-13:11 Pärnu linnas Rohu tänava

piirkonnas ning kella 13:46-16:10 Pärnu maakonnas Tahkuranna ja Häädemeeste

vallas. Kella 16:16-18:36 viibis H. T. Pärnus Tammiste, Rääma, Rohu ja Mai tänava

piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 11.05.2016 kella 12:00-17:00 ajal üldkasulikku

tööd ei teinud, vaid tegi seda 13 minutit ajavahemikul 09:34-09:47 (s.o reaalselt ei

teinud vähemalt 4 h ja 47 min).

12.10) H. T. on teinud 16.05.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. 16.05.2016 ajavahemikul 09:00 – 13:00 Läti Vabariigis. Kell 13:37 viibis ta

Häädemeeste vallas ning kella 14:05 jõudis H. T. Pärnu linna, kust edasi liikus ta

Papiniidu ja Kesklinna piirkonnas kuni kella 16:02-ni. Selle ajavahemiku jooksul H.

T. J.V. Jannseni tänaval asuvasse MTÜ Vana-Pärnu Kultuuriseltsi kasutada olevale

territooriumile ei saabunud. Seega H. T. tegelikult 16.05.2016 kella 08:00-13:00 ajal

(s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei teinud.

12.11) H. T. on teinud 17.05.2016 üldkasulikku tööd kell 08.00-13.00. Tegelikult viibis H.

T. Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones või selle

juures kokku kolm minutit, s.o kell 08:24-08:26. Sealt edasi sõitis H. T. Pärnu linnas

Uus-Sauga 38a maja juurde, kus ta viibis kell 08:31-08:52. Seejärel sõitis H. T.

Tammiste kaudu linnast välja Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteed pidi. Kella 09:13 ajal

viibis H. T. Tori valla piirkonnas, kella 09:40 ajal Vändra valla piirkonnas ning kella

09:50-13:26 ajal Viljandimaal Olustvere ja Suure-Jaani piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 17.05.2016 kella 08:00-13:00 ajast sooritas üldkasulikku tööd vaid kolme

minuti jooksul, s.o kell 08:24-08:26 (s.o reaalselt ei teinud vähemalt 4 h ja 57 min).

12.12) H. T. on teinud 18.05.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones või selle

juures kokku 2 h ja 12 minutit, s.o kell 09:13-11:25. Seejärel liikus H. T. Pärnu

kesklinna ning sisenes kell 12:21 ajal Ringi tänaval asuvasse Pärnu bussijaama, sealt

1-17-1310

14

edasi liikus kella 12:28 ajal Pikk 24 ja 26 majade juurde, kust liikus edasi kella 12-

34-ks Port Artur 2 kaubanduskeskusesse. Sealt väljus ta kell 12:47, suundus Pärnu

bussijaama poole ning kell 12:53 sisenes peatusest nr 1 liinibussi. Kella 14:27 ajal

viibis H. T. Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 18.05.2016 kella 10:00-14:00 ajast

sooritas üldkasulikku tööd 2 h ja 12 minuti jooksul, s.o kell 09:13-11:25 (s.o reaalselt

ei teinud vähemalt 1 h ja 48 min).

12.13) H. T. on teinud 20.05.2016 üldkasulikku tööd kell 10.00-14.00. Tegelikult saabus H.

T. 20.05.2016 kella 09:39 ajal liinibussiga Pärnusse. Seejärel liikus ta jalgsi aadressil

Savi 3 asuvasse Autoasi autohoolduse juurde, kus edasi kella 09:57 ajal liikus

sõiduautoga J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoone juurde ning

tegi seal üldkasulikku tööd ajavahemikul 10:04-10:27 (s.o 23 minutit). Seejärel sõitis

H. T. Papiniidu 8/10 asuvasse Kaubamajaka kaubanduskeskuses, kus viibis kell

10:36-11:21 ning samas lähedal asuvasse K-Rauta kauplusesse, kust kella 11:28 ajal

liikus Papiniidu 23 kortermaja juurde ning sealt edasi kella 12:26 ajaks Supeluse ja

Karuselli nurgal asuva kohviku Supelsaksad juurde. Seega H. T. tegelikult

20.05.2016 kella 10:00-14:00 ajast sooritas üldkasulikku tööd vaid 23 minuti jooksul,

s.o kell 10:04-10:27 (s.o reaalselt ei teinud vähemalt 3 h ja 37 min).

12.14) H. T. on teinud 23.05.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 23.05.2016 kella 08:09 ja 09:00 ajal Tallinnas, kella 09:26-09:41 ajal Järva

Maakonnas, kella 10:09-14:21 ajal Viljandi maakonnas Olustvere piirkonnas. Seega

H. T. tegelikult 23.05.2016 kella 09:00-14:00 ajal (s.o 5 h) üldkasulikku tööd ei

teinud.

12.15) H. T. on teinud 24.05.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult viibis H.

T. 24.05.2016 Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones

või selle hoovis kell 09:55-10:01 (kokku 6 minutit). Ülejäänud päeva kuni kella

14:00-ni viibis H. T. Pärnu linnas Rääma ja Mai tänava piirkonnas. Seega H. T.

tegelikult 24.05.2016 kella 09:00-14:00 ajast sooritas üldkasulikku tööd vaid 6

minuti jooksul, s.o kell 09:55-10:01 (s.o reaalselt ei teinud vähemalt 4 h ja 54 min).

12.16) H. T. on teinud 25.05.2016 üldkasulikku tööd kell 09.00-14.00. Tegelikult teostas H.

T. 25.05.2016 Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones

või selle hoovis üldkasulikku tööd kell 09:00-09:28 (kokku 28 minutit). Seejärel

sõitis ta oma sõidukiga Kaevu 27 kortermaja juurde, kus viibis kell 09:34-09:50 ning

sealt edasi sõitis H. T. Tallinnasse, viibides kella 10:19-10:28 ajal Halinga valla

piirkonnas, kella 10:34-10:52 ajal Rapla maakonnas ning kella 11:25-14:05 ajal

Tallinnas. Seega H. T. tegelikult 25.05.2016 kella 09:00-14:00 ajast sooritas

üldkasulikku tööd 28 minutit, s.o kell 09:00-09:28 (s.o reaalselt ei teinud vähemalt 4

h ja 32 min).

12.17) H. T. on teinud 26.05.2016 üldkasulikku tööd kell 15:00-20:00. Tegelikult teostas H.

T. 26.05.2016 Pärnus J. V. Jannseni tn 39 asuva Vana-Pärnu Kultuuriseltsi hoones

või selle hoovis üldkasulikku tööd kell 14:01-15:12 ja kell 16:31-17:30 (kokku 2 h 10

minutit). Vahepeal 15:32-16:21 ajal käis H. T. Pärnu kesklinnas Rüütli 40a, asuvas

notaribüroos. Hiljem kuni kella 20:00-ni viibis H. T. Pärnu linnas Ringi 34 maja

juures ning Pärna, Mai ja Rüütli tänava piirkonnas. Seega H. T. tegelikult 26.05.2016

kella 15:00-20:00 ajast sooritas üldkasulikku tööd 2 tundi ja 10 minuti jooksul, s.o

kell 14:01-15:12 ja kell 16:31-17:30 (s.o reaalselt ei teinud vähemalt 2 h ja 50 min).

Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et 01.06.2016 kell 18:35 saatis H. T. aadressilt x e-kirja

Silvi Kanošinale e-posti aadressile x, millega edastas ülevaate mai kuu tundidest koos selgitusega,

et ebatavalised kellaajad on sulgudes. H. T. esitas antud kirjas enda poolt teostatud üldkasuliku töö

tundidena järgmised mai kuu kuupäevad: „2., 3., 4., 5.(11.00 - 16.00), 6., 7.(11.00 - 16.00), 9., 10.,

11.(12.00 - 17.00), 12., 16. 17.(8.00 - 9.00), 18., 20.(10.00-14.00), 23., 24., 25.,(9.00 - 12.00), 26.

(15.00 - 20.00), 31“, ning selgituse sinna juurde „16 5 tunnist päeva ehk 80 tundi, lisaks 8 tundi

lühematelt päevadelt. Kokku 88 tundi“.

1-17-1310

15

Silvi Kanošina on 01.06.2016 kell 20:03 loonud H. T. 2016.a mai kuu üldkasuliku töö arvestuslehe

faili, allkirjastanud selle oma digitaalallkirjaga kell 22:37 ning saatnud selle 01.06.2016 kell 22:41

oma e-posti aadressilt x Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik

M. R. e-posti aadressile x, kes selle välja printis ning kriminaalhooldusaluse H. T. üldkasuliku töö

toimikusse lisas.

Antud asjaoludest tulenevalt on Silvi Kanošina kajastanud H. T. kaasabil H. T. 2016.a mai kuu

üldkasuliku töö arvestuslehel andmeid, mis sisult ei ole õiged ning millega ta pani toime ametialase

võltsimise ning esitas võltsitud dokumendi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Sellise Silvi Kanošina tegevusega vabanes H. T. vähemalt 76 h ja 21 minuti ulatuses reaalsest

üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

Eeltoodust andmetest lähtuvalt on Silvi Kanošinat alust kahtlustada kaheteistkümne H. T.

üldkasuliku töö arvestuslehe võltsimises ja võltsitud dokumentide väljaandmises, mis seisnes

vähemalt 342 üldkasuliku töö tunni (342 h ja 12 min) ulatuses (perioodil 21.04.2015. – 26.05.2016.

a) Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale sisult valeandmetega dokumendi

koostamises ja nende esitamises selliselt, et ta kandis H. T. 2015.a aprilli-mai, juuni, juuli,

septembri, oktoobri, novembri, detsembri ning 2016.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai

üldkasuliku töö arvestuslehtedele andmeid, mis sisult ei ole õiged – perioodid, kus H. T. tegelikult

üldkasulikku tööd ei teinud, ning millest tulenevalt vabanes H. T. talle määratud 1440-st üldkasuliku

töö tunnist vähemalt 342 tunni ulatuses reaalsest üldkasuliku töö tundide tegemise kohustusest.

Kriminaalmenetluse käigus on seejuures tuvastatud, et 2015.a oktoobri, novembri, detsembri ning

2016.a jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai üldkasuliku töö arvestuslehtede võltsimise on Silvi

Kanošina pannud toime H. T. vaimsel ja füüsilisel kaasabil.

Arvestades 02.07.2014. a Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse ja MTÜ

Vana-Pärnu Kultuuriseltsi vahel sõlmitud üldkasuliku töö korraldamise lepingu punkti 9 (alapunktid

2 ja 3) ning Justiitsministeeriumi 25.06.2004. a määruse nr 49 „Üldkasuliku töö ettevalmistamise,

täitmise ja järelevalve kord“ § 14 lg 1 ja § 15 lg 1, rikkus Silvi Kanošina temale kui ametiisikule

pandud kohustust teostada vahetut kontrolli kriminaalhooldusaluse üle talle määratud tööülesannete

täitmisel ja ei pidanud korrektselt arvestust kriminaalhooldusaluse töötundide kohta. Selliselt pani

Silvi Kanošina toime ametialase võltsimise. Silvi Kanošinale oli pandud kriminaalhooldusaluse H.

T. vahetu kontrollimise kohustus, mille täitmist Silvi Kanošina tegelikku kontrolli teostamata

tahtlikult eiras ning mille tulemusena puudus tal ülevaade H. T. poolt tegelikult üldkasuliku töö

reaalsest täitmisest ja täitmise aegadest. Seetõttu kandis Silvi Kanošina tahtlikult H. T. üldkasuliku

töö arvestuslehtedele andmed, mis ei tulenenud tema poolt H. T. üldkasuliku töö vahetu

kontrollimise kohustuse täitmisest. Seega Silvi Kanošina pidas vähemalt võimalikuks ja möönis, et

arvestuslehed, mis ta koostas ja edastas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ei

kajasta tegelikke andmeid.

Seega Silvi Kanošina ametiisiku poolt dokumendi võltsimisega ja võltsitud dokumendi

väljaandmisega pani toime KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras.

Silvi Kanošina, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Silvi Kanošinale

KarS § 299 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2400 eurot.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul,

kui Silvi Kanošina ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Silvi Kanošina

tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka

prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Samuti jäi kaitsja

sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

1-17-1310

16

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Silvi Kanošina tuleb

süüdi tunnistada KarS § 299 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud, tsiviilhagi ei ole.

Asitõendid

- erinevad CD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

- pakend nr C13 0010949, milles erinevad dokumendid ning mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri ruumides aadressil Pikk 18, Pärnu, kabineti 338 seifis – KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Silvi

Kanošinalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 riigi õigusabi korras määratud

kaitsja tasu 264 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku

969 eurot. Eelmärgitud kuludele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot seoses

kaitsja osalemisega kohtuistungil. Seega menetluskulud kokku on 1041 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega

kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik