Legislator Case Law & Legislation
1-09-4112/5 AI generated

1-09-4112/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-4112/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4112 (09250000574) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann määratud korras Tõlk viipekeele tõlk Anne Nisumaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4112 (09250000574)

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

määratud korras Tõlk viipekeele tõlk Anne Nisumaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nimi: S.R

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: xxxxxxxx

Haridus: xxxxxxxxx

Emakeel: xxxxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4- l korral :

1. 14.08.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2. 02.12.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 263 p 1 alusel mõisteti rahaline karistus 8750 krooni; 3

05.09.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 8 kuud; 4. 09.01.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus.

2 (3) väärteokorras karistatud 30 korral, trahvid tasumata

tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada S.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

Arvestades KarS § 68 lg 1, lugeda S.R karistusaja alguseks 23.03.2009.a.

2. Välja mõista S.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest;

Sundraha tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ S.R 1-09-4112 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend – S.R võtta vahi alla kohtusaalis, kohaldades kuni kohtuotsuse jõustumiseni talle tõkendiks vahistamine, mis tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.R süüdistatakse selles, et tema , on korduvalt toime pannud varguseid, 01.01.2009.a kella 19.12 ajal varastas Pärnus Suure-Jõe 77 asuvast kauplusest Maxima pudeli viina Katjusha hinnaga 62.90; samuti tema 23.03.2009 kella 15.49 ajal püüdis varastada Pärnu linnas Riia mnt 131 asuva Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima 1 pudeli(0,5l) viskit „Ballantines” hinnaga 163 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna käivitus kassaalarm ning turvatöötaja pidas S.R kaupluse ruumides kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kui see on pandud toime süstemaatiliselt, pani S.R toime KarS § 199 lg 2 p

3 (3) 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2009 kuni 25.03.2009, so. 3 (kolm) päeva.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha, ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik