Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2494/3 AI generated

4-09-2494/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-2494/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-2494/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges immediate termination for fraud hardship residence permit abusive litigation fee discontinuation of defamation proceedings inadmissibility of legal aid request
AI generated
26948706
4-10-1022/2
20711828
4-09-2880/5
39273560
11
375870232
1-24-4085/6
9580860
4-08-4714\1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009.a, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4 – 09 – 2494 Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotluse sisu Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk`i taotlus õigusabikulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja INDREK SIRK, AB Brett & Soop, asukoht: Vabaduse pst. 59, 11211 Tallinn

RESOLUTSIOON: VTMS § 23 alusel hüvitada Andrus Harjakas`le riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja kohtueelses menetluses) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni. Määrus väljastada Andrus Harjakas`e kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse määruse koostanud kohtule alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk on 02.02.2009.a. esitanud Viru Maakohtule taotluse õigusabikulude hüvitamiseks. Taotluse kohaselt koostas Ida Politseiprefektuur Andrus Harjakas`le väärteoprotokolli süüdistusega Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. 21.01.2009.a. määrusega väärteoasjas nr 2590,08,011926 lõpetati väärteoasja menetlus A.Harjakas`e suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

A.Harjakas on vastavalt temale esitatud arvele kandnud õigusabikulusid summas 5664 krooni, mille hüvitamist A.Harjakas`le taotletakse VTMS § 23 alusel. Andrus Harjakas`e kaitsjana osales kohtueelses väärteomenetluses AB Brett & Soop advokaat Indrek Sirk. Taotlusele on lisatud Ida PP määrus väärteomenetluse lõpetamise kohta ja AB Brett&Soop arve. Vastavalt AB Brett&Soop poolt 08.01.2009.a. väljastatud arvele 49015 on Andrus Harjakas kohustatud tasuma temale osutatud õigusabi eest 5664 krooni.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Andrus Harjakas`e kaitsja advokaat Indrek Sirk`i taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Andrus Harjakas`ele on AB Brett&Soop poolt esitatud arve nr 49015 summas 5664 krooni. Arvest nähtuvalt on A.Harjakas`le osutatud õigusabi 3 tundi (tunnihinnaga 1600 krooni, millele lisandub käibemaks) materjalide analüüsi ja vastulause koostamise eest. Kohus leiab, et õigusabi eest tasumisele kuuluv summa on mõistliku suurusega ning proportsioonis osutatud õigusabiga.

Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes VTMS §-le 23 määrab kohus, hüvitada Andrus Harjakas`le riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja kohtueelses menetluses) summas 5664 krooni.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 14. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev