1-17-372/51-17-372/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2017-02-09

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1-17-372 K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-372 (kohtueelses menetluses 16230201040) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Diana Surkova Kriminaalasi Madis Lest süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Süüdistatav Madis Lest, isik...

1-17-372

K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-372 (kohtueelses menetluses 16230201040) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Diana Surkova Kriminaalasi Madis Lest süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Süüdistatav Madis Lest, isikukood 38611180012, elukoht XXXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXXX OÜ Kahtlustatavana kinnipidamine 28.11.2016 Tõkend 28.11.2016 elukohast lahkumise keeld Kaitsja Veera-Tolli Baskin

RESOLUTSIOON

Madis Lest süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Madis Lesta poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (10 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Madis Lest ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Madis Lest kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Madis Lest kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Madis Lestale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.02.2017. a. 7. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 1 päev (28.11.2016) karistusaja hulka. 8. Madis Lesta suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9. Madis Lestalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 140.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot. 10. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 845.00 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasud 70.00 eurot kuus ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 75.00 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700004581 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-372“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 03.03.2017. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.03.2017. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu Madis Lest´a süüdistatakse selles, et tema 28.11.2016. a. kella 00:50 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult Tallinnas Paldiski mnt-l ja Ristiku

tänaval mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,03mg/l).

Madis Lest rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega Madis Lest pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik