1-17-1482/3 · 1-17-1482/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-17-1482 (17267000087)

Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abipr Marika Salmistu okurör

Kriminaalasi Z.M süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses 424

kiirmenetluse korras Süüdistatav

Z.M

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kahel korral: - Pärnu Maakohtu 25.06.2013 otsusega KarS § 424 alusel 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest koheselt kanda 5 kuud ja 1 aasta 1 kuu

vangistust, KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel tingimuslikult 3 aastase katseajaga (katseaeg 25.06.2013 kuni 25.06.2016); KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2

aastaks. karS § 83 lg 1 alusel konfiskeeriti sõiduauto Audi 100 registreerimisnumbriga X.

- Pärnu Maakohtu 04.02.2015 otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi juhindudes KarS § 63 lg 1 6 kuud vangistust, millele liideti Pärnu

maakohtu 25.06.2013 kohtuotsusega ära kandmata karistus vangistus 1 aasta 1 kuu, mõistes liitkaristuse 1 aasta 7 kuud, millest arvati maha 2 päeva ja ära kandmata karistuseks jäi 1 aasta 6 kuud

ja 28 päeva, mis asendati KarS § 69 üldkasuliku tööga 573 tundi. Töötegemise tähtajaks 2 aastat. Karistus täidetud 23.10.2015.

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2017 09.02.2017 –

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

, 5 kohus otsustas:

2 (4)

Süüdi KarS § järgi ning mõista 1 (üks) aasta tunnistada Z.M 424

talle karistuseks

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.M-i 09.02.2017 kuni 09.02.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) Z.M kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1- 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata

kohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki Z.M-ile juhtimisõigu äravõtmist 1 (üheks se ) aastaks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - 5 (viie) loovutama oma juhiloa Maanteeametile. tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

Konfiskeerimine.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Z.M-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Galaxy riikliku

registreerimismärgiga Sõiduk asub Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks X . on P

ärnu Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 Z.M-ilt

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha

352,50 eurot, saatekulud 90.48 eurot ning 72 eurot, kokku asitõendi tasu riigi õigusabi eest 514.98 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.M menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates märtsist 2017 . kuupäevaks mitte vähem kui 85 .a kuni augustini 2017.a iga kuu 15

,83 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

3 (4)

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700010423. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile ja Pärnu Maavalitsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. lates Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul a päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.M-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.02.2017 kella 23:49 ajal Pärnumaal Vändra vallas X maanteel 9-l kilomeetril s , olles ise alkoholi õiduautot Ford Galaxy registreerimismärgiga X

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer X oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks

mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega Z.M, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Z.M-i süüdi KarS § 424 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta

tunnistamist vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.M-i 09.02.2017 kuni 09.02.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 29

päeva vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui Z.M ei pane kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja tä 1 aasta ja 6 idab

KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda

4 (4) sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus d id selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimine.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Z.M-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Galaxy riikliku

registreerimismärgiga Sõiduk asub Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks X . on Pärnu Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 352,50 eurot, ni eurot. KrMS asitõendi saatekulud 90.48 eurot ng tasu riigi õigusabi eest 72 § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik