2-16-18688/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-18688

1

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Olev Mihkelson

Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar, Jõhvi kohtumaja, kell 12.00 Tsiviilasja number 2-16-18688 Tsiviilasi G. L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Pankroti välja kuulutamine / pankrotihalduri tasu määramine

08.02.2017

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): G. L. (IK xxx aadress: xxx)

Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, Mob +372 508 2311,e-post: hillar.villers@jewelex.ee )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada G. L. pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja G. L. pankrot alates 09. veebruarist 2017, kell 12.00.

3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, Mob +372 508 2311,e-post: hillar.villers@jewelex.ee )

4. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 08.03.2017 .a kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr. 6 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.

5. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers´i aruanne 23. jaanuarist 2017.a. võlgniku, G. L., majandusliku olukorra kohta.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers´i ajutise halduri tasuks 617,50 eurot (kuussada seitseteist eurot, 50 senti), millele lisandub käibemaks summas 123,50 eurot ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 20 eurot (kakskümmend eurot), millele lisandub käibemaks summas 4 eurot, kokku summas

2-16-18688

2 637,50 eurot (kuussada kolmkümmend seitse eurot, 50 senti), millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot, kokku 765 eurot.

7. Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 637,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt:

1) Ajutise halduri tasu summas 617,50 eurot (lisandub käibemaks summas 123,50 eurot) kokku 637,50 eurot, mõista välja G. L. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank.

2) Ajutise halduri kulu summas 20 eurot (lisandub käibemaks summas 4 eurot) kokku 24 eurot, mõista välja G. L. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank.

8. Teha pankrotimäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu 09.02.2017 kell 12.00 ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral PankrS § 7 lg 1, § 33 lg 1 alusel, tähtajaga kuni 3 (kolm) aastat alates pankrotiteate avaldamise päevast.

9. Saata käesolev määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutise pankrotihalduri aruandes näidatud võlausaldajatele, ning täitmiseks pankrotihaldur Hillar Villers´ile, Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister).

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 32 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on G. L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 04.01.2017 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers´i.

23.01.2017 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

23.01.2017 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur teinud järelpärimised Eesti Väärtpaberite Keskregistri, kinnistusameti, ehitisregistri, äriregistri ja Maanteeameti poole. Ajutine haldur teostas järelepärimised kõikidest vararegistritest kasutades selleks elektroonseid andmebaase. Võlgniku rahaliste vahendite olemasolu teadasaamiseks tegi ajutine pankrotihaldur päringud pankadele ja erinevate liisingteenuseid pakkuvatele äriühingutele. Selgitamaks võlgniku kohustuste ja nõuete suurust tegi järelpärimised Maksuja Tolliametisse. Teostas otsinguid Ametlikes Teadaannetes ning tegi järelpäringu Pankrotihaldurite ja kohtutäiturite kojale.

1. Võlgniku teadaolevad varad

2-16-18688

3

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:

1.1.1. Raha ja pangakontod

Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 18.01.2017.a. võlgnikul järgnevad pangakontod: - AS Swedbank, konto nr. EE912200001101801767 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 18.01.2017.a. oli 0,00 EUR. - Nordea Bank AB Eesti filiaal, konto nr EE071700017002262376 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 11.01.2017.a. oli 0,00 EUR.

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 18.01.2017.a. 0,00 EUR. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab igakuiselt Kiviõli Keemiatööstuse OÜ-st töötasu ca 600-700 eurot (bruto) (võlgniku töölepingujärgne töötasu arvestatakse võlgniku sõnade kohaselt tunnitasu põhiselt – 4,15 eurot/tund), mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. Samuti saab võlgnik tema poolt ajutisele haldurile edastatud informatsiooni kohaselt igakuiselt soodustingimustel vanaduspensioni 320 eurot (neto).

1.1.2. Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

1.1.3. Vara

Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99803205149, konto saldo on 06.01.2017.a. seisuga 3036,876 LHV Pensionifond 50 osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Liiklusregistri andmebaasis on võlgniku nimele registreeritud sõiduk Volkswagen Golf, ehitusaasta 1994, registrimärgiga 455TFZ. Võlgniku seletuse kohaselt ei ole autot säilinud ning alles on vaid registreerimismärgid ja dokumendid. Ajutine haldur seisukohal, et sõidukil turuväärtus puudub. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Samuti ei ole võlgniku abikaasa nimele registreeritud kinnisasju ja osalusi juriidilistes isikutes.

1.1.4. Muu

Pankrotiavalduse ja võlgniku poolt ajutisele haldurile edastatud andmetel saab võlgnik igakuiselt Kiviõli Keemiatööstuse OÜ-st töötasu ca 600-700 eurot (bruto) (võlgniku töölepingujärgne töötasu arvestatakse võlgniku sõnade kohaselt tunnitasu põhiselt – 4,15 eurot tund). Samuti saab võlgnik tema poolt ajutisele haldurile edastatud informatsiooni kohaselt igakuiselt soodustingimustel vanaduspensioni 320 eurot (neto). Võlgniku töötasu ja pension laekub tema sõnade kohaselt võlgniku poja arvelduskontole ja seetõttu laekumisi võlgniku pangakontodelt ei nähtu. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses

2-16-18688

4 summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud).

Kokkuvõte: Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab G. L. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks alampalga määra ületav töötasu ja pension ca 400 eurot kalendrikuus.

2 .Võlgniku teadaolevad kohustused

Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.

2.2.1. Laenud, nende käendused

Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel on võlgnikul järgnevad kohustused krediidiasutuste ees: AS Swedbank – 0,91 eurot (viivis) Bigbank AS – 4 636,65 eurot (tarbijakrediidileping).

2.2.2. Maksuvõlad

06.01.2017.a. seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR), ettemaksu konto on 0,00 eurot.

2.2.3. Täitemenetlused

Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

jrk Toimiku nr Avamise kpv Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 1 158/2011/925 26.04.2011 OÜ INCURE INKASSO AGENTUUR 10995797 1,563,20 R.Pärs 2 095/2014/289 06.02.2014 PLUSPLUS CAPITAL AS 11919806 1,211,11 K.Maalman 3

072/2014/1472 25.09.2014 EESTI GAAS AS 10178905 205,80 R.Kütt 4 072/2013/1170 16.07.2013 BIGBANK AS 10183757 7,005,69 R.Kütt 5 042/2016/1881 07.10.2016 KIVIÕLI VESI OÜ 10485027 2,582,21 N.Malahhov a 6 042/2016/1839 03.10.2016 CONDOR INKASSO OÜ 11081243 6,612,00 N.Malahhov a 7 042/2014/1111 22.04.2014 AS KIVIÕLI SOOJUS 10245027 6,612,00 N.Malahhov a Kokku punktid 1-3 ja 5-7 summas 18 789,32 EUR

2-16-18688

5 2.2.4. Pooleliolevad kohtuvaidlused

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

2.2.5. Muud kohustused

Pankrotiavalduse ja sellele lisatud dokumentide kohaselt on võlgnikul veel lisaks eeltoodule järgnevad kohustused. - Kohtutäiturite tasud kogusummas 2 408,45 eurot - Võlgnevus Julianus Inkasso OÜ ees summas 282,92 eurot. - Võlgnevus OÜ Võlamenetleja eest summas 1 843,86 eurot, millele lisandub viivis 0,4444% päevas summalt 992,82 eurot alates 06.06.2012.a.

KOKKUVÕTE:

Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 27 111,07 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude, vms. arvelt.

3.Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid (arvestamata igakuist võlgniku töötasu/pensioni laekumist summas, millele saab sissenõuet pöörata) vähemalt ca 27 100 EUR võrra.

4. HINNANG VÕLGNIKU MAKSEVÕIMELISUSELE

Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).

5. VÕLGNIKU KOHUSTUSTEST VABASTAMISE MENETLUSEST

Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

6. AJUTISE HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.

2-16-18688

6 Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et seoses majanduslike raskustega, võlgniku enda vastutustundetusega kommunaalteenuste eest tasumiseks kiirlaenude võtmisel ja võlgniku vähese sissetulekuga ei suuda võlgnik täita oma kohustusi ning võetud laene on refinantseeritud uute laenudega. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2011 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

7. MUUD TÄHELEPANEKUD JA ETTEPANEKUD

Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi.

8.KOKKUVÕTE

PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11)

Ajutine haldur palub:

- kuulutada välja G. L. (isikukood XXX) pankrot;

2-16-18688

7 - nimetada G. L. (isikukood xxx) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid); - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

MENETLUSE KÄIK

08.02.2017 kohtuistungil jäi ajutine haldur 23.01.2017 esitatud aruande juurde. Lisas, et ei nõustu Condor Inkasso OÜ-st laekunud kirjaga, kus kohtutäitur kirjutab, et võlgnik ei ole maksejõuetu kuna saab keskmist palka ning lisaks veel pensioni ja Tal puuduvad ülalpeetavad. Arvestades täitemenetluse aega ja täitemenetluse nõudeid, siis võlgnik on ilmselgelt alaliselt maksejõuetu.

Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, G. L. seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et G. L. maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.

PankrS § 31 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.

06.02.2017 on Condor Inkasso OÜ esitanud kirja, milles kohtutäitur märgib, et võlgnik ei ole maksejõuetu, kuna saab keskmist palka ja pensioni ning ülalpeetavad puuduvad.

Kohus tutvunud Condor Inkasso OÜ esitatud kirjaga, leiab, et olenemata sellest, et võlgnik saab palka kui ka pensioni, on maksejõuetuse tekkimine tulevikus tõenäoline (PankrS § 31 lg 3). Võlgniku ühe kuu sissetulekud moodustavad 600-700 eurot (bruto) töötasu + 320 eurot vanaduspension. Võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 27 111,07 eurot, millele lisanduvad viivis, intressid ja kohtutäiturite tasud, so võlgnik ei ole suteline ilmselt oma kohustusi nõuetekohaselt võlausaldajatele täitma. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Pankrotihaldur Hillar Villes on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hilar Villersi G. L. pankrotimenetluses pankrotihalduriks.

Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 08.03.2017 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud G. L. pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6,5 tundi, tunnitasuga 95 eurot. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 617,50 eurot.

2-16-18688

8

PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

PankrS § 23 lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust

Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse pankrotihalduri tasu ja kulude väljamõistmiseks.

Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele.

Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers´i ajutise halduri tasuks 617,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 123,50 eurot ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 20 eurot, millele lisandu käibemaks summas 4 eurot, kokku summas 637,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot, kokku 765 eurot.

Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 637,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt: 1) Ajutise halduri tasu summas 617,50 eurot (lisandub käibemaks summas 123,50 eurot) kokku 637,50 eurot, mõista välja G. L. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. 2) Ajutise halduri kulu summas 20 eurot eurot (lisandub käibemaks summas 4 eurot) kokku 24 eurot, mõista välja G. L. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank.

Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik