Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2429/33 AI generated

3-15-2429/33 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-15-2429/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta asja materjalide juurde JA 28.12.2010 kiri Politseija Piirivalveametile (2-l lehel). Jätta JA apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 07.03.2016 otsus haldusasjas nr 3-15-2429 muutmata.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2429/33 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 13.03.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2017, Tallinn Haldusasja number 3-15-2429 Haldusasi JA kaebus Politseija Piirivalveameti 25.08.2015 otsuste nr 15.2-9/232 ja 15.2-6/279 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – JA, volitatud esindaja advokaat Ilja Sipari Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Mari-Liis Laan ja Kristiina-Marita Alliksoo Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 07.03.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus JA apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta asja materjalide juurde JA 28.12.2010 kiri Politseija Piirivalveametile (2-l lehel).

2. Jätta JA apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 07.03.2016 otsus haldusasjas nr 3-15-2429 muutmata.

3. Jätta menetlusosaliste apellatsioonimenetluse kulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 13.03.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5).

Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata

3-15-2429 2(2) menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).