1-16-11416/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-11416

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11416 (16233001377) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja prokurör Hristoforova Süüdistatav K.K

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSI

OON

Tunnistada K.K 266 lg 2 p 1 2 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kaks kuud vangistust. )

Tunnistada K.K süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 121 lg 2 p 2 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista K.K-le

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui K.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

1-16-11416

2 KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü 1 ( ks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.01.2017.

KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel rahuldada kannatanu N V taotlus ning kohaldada

kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks K.K-le (ik XXX) lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates K.K

N V (xxxxxxxxxxxxxxx 30 meetrit N V läheneda ) lähemale kui , samuti võtta

ühendust sidevahendite (telefon, internet) kaudu ning sotsiaalvõrgustike (nt viber,

Facebook jne) kaudu.

M ta K.K-lt riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada õis älja menetlus viis) eurot, kaitsja poolt kriminaal Sergei Politševi asja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 132 ( ) eurot 72 senti. ükssada kolmkümmend kaks

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa K.K alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pan 99917700004523 ning gas. Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole K.K, 1-16-11416

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.K süüdistatakse selles, et 12.10.2016 kella 14.00 paiku valdaja N V tahte

vastaselt ja lükates N – V ukse eest eemale tungis V elukohta xxx asuvasse korterisse (esikusse) ja ei lahkunud sealt vaatamata N V nõudmisele.

Oma teoga pani K.K toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, so KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

K.K süüdistatakse ka selles, et 12.10.2016 kella 14.00 paiku xxx asuvas korteris pärast seda, kui kannatanu N V hoiatas teda, et kutsub välja politsei, kui K.K korterist ei

lahku, haaras kannatanut käega paremast õlast, millega tekitas füüsilist valu, samuti lükkas kannatanut vasaku küünarnukiga, mille tõttu kannatanu kukkus diivanile ja K.K kukkus

talle peale, kukkumisega seoses tundis kannatanu füüsilist valu vasaku õla piirkonnas ja vasakul pool rindkeres. Nimeta - tud tegudega pani K.K toime kehalise väärkohtlemise lähi või sõltuvussuhtes, so KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

1-16-11416

3

Kooskõlas Sergei Politševi K.K , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abiprokur Sofja Hristoforova vahel 22.12.2016 ör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo K.K-le 266 lg 2 p 1

toimepanemise eest 2 (kaks kuud vangistust, 121 lg 2 p 2 ) KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendades raskeimat karistus mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud astavalt KarS § 73 lg 1, 3 vangistust. V

määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui K.K ei pane

katseaj

al toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 310¹ kannatanu N taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või V

muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates K.K V avalikes kohtades ja tema elukohale aadressiga xxx läheneda N lähemale kui

30 meetrit, samuti võtta N ühendust kannatanu e V -posti ( ) teel ja telefoni nr. xxx

+xxxxxxxxxxx teel, samuti võtta kannatanuga ühendust sotsiaalvõrgustike (nt. viber,

facebook jne) kaudu. K.K-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme

kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 132,72 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil K.K

avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava KrMS § 179 lg poolt. 1 p 2 alusel alates 01.01.2017on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 705 eurot. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik