Legislator Case Law & Legislation
2-16-19216/7 AI generated

2-16-19216/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-19216/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1; TsMS § 162 lg 1, Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. TsMS § 444

Legislator headnote

AI generated

2-16-19216/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-19216

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus J. A. K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4122,26 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood:

11930038,

asukoht

A.Weizenbergi

20,

Tallinn)

lepinguline

esindaja:

Kadri

Timuska

(e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: J. A. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht

Rahvastikuregistris: xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-posti

aadress

Rahvastikuregistris:

xxx;

tegelik

elu-

ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1; TsMS § 162 lg 1,

§ 173 lg 1, § 174 lg 1; § 175 lg 1; § 177 lg 4

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. TsMS § 444

lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista J. A. K.lt (K., isikukood: xxxxxxxxxxx) Osaühingu Aktiva Finants kasuks

Expert Eesti OÜ (registrikood 11966740) ja kostja vahel 01.11.2013 sõlmitud osamaksetega

tasumise müügilepingu raamlepingu nr TT04983R ja selle alusel sõlmitud osamaksetega tasumise

müügilepingute

-

01.11.2013 nr TT04983R (teler Sony KDL46R470, ressiiver Yamaha rxv475, kõlarid Yamaha

ns-50f),

-

07.02.2014 nr TT06227 (Teler LED UE46F5005AK),

-

26.02.2014 nr TT06381 (pesumasin Samsung WF70F5E0N2W/LE) ja

-

08.03.2014 nr TT06470 (telefon Samsung Galaxy S4 Black)

alusel tekkinud võlgnevus kokku 3945,11 eurot (millest 2538,52 € on põhivõlg, 432,79 € intress,

27 € lepingutasu, 32,40 € haldustasu, 50 € võla sissenõudmiskulud; 837,71 € hagiavalduse

22.12.2016 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud, perioodi eest 03.12.2014 – 22.12.2016

põhivõlalt 2538,52 € lepingulise määraga 0,044% päevas arvestatud viivis ja 26,69 € kohtuotsuse

08.02.2017 tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud, põhivõlalt 2538,52 € seadusjärgses

määras arvestatud viivis).

Tsiviilasi nr: 2-16-19216

2 (2)

Osamaksetega tasumise müügilepingus ostja kinnitab, et ta on teadlik, et raamlepingu nr

TT04983R üldtingimuste punkt 3.2 kohaselt müüja on loovutanud lepingust tulenevad nõuded

faktooringulepingu alusel Cofi AS-ile (praeguse nimega AS Inbank, registrikood 12001988).

19.12.2014 Cofi AS loovutas nõuded hagejale, mille kohta teade on kostjale saadetud 22.12.2014.

3. Välja mõista J. A. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis protsendina põhivõla

tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 2538,52 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas)

alates 09.02.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad J. A. K. kanda.

5. Välja mõista J. A. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks mõistlike ja põhjendatud

menetluskulude katteks 500 eurot (millest 350 € on hagi esitamisel tasutud riigilõivust tsiviilasja

hinnale 4122,26 € vastav osa, 150 € esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses, TsMS § 174

lg 10 alusel kulud ilma käibemaksuta).

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb J. A. K.l tasuda

Osaühingule Aktiva Finants viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostjale J. A. K.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või

a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis,

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/