2-16-6467/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Marget Henriksen Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2017, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-6467 Tsiviilasi OÜ Xxxxhagi KÜ Xxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Xxxx(reg.kood: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alar Neiland (e-post: alar.neiland@mail.ee) Kostja: KÜ Xxxx (reg.kood: xxxx; asukoht: Xxxx, xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. KÜ Xxxx tasub alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Xxxx arveldusarvele EExxxx 15 013 eurot aastase maksegraafiku alusel, tasudes igakuuliselt 1250 eurot s.h viimase maksena 1263 eurot.

2. Igas kuus tehtava makse päevaks on 25.-s kuupäev.

3. Kostja tasub hageja kontole EExxxx poole hageja tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot, alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest koos esimese graafikujärgse maksega, millega viivitamisel üle 30 päeva kaasnevad võimalikult käesoleva lepingu punktis 4 nimetatud tagajärjed.

4. Maksekohustuse nõuetekohasel mittetäitmisel on kostja kohustatud tasuma viivist 0,5 % päevas. Kui viivitatud on rohkem kui 30 päeva, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnevuse tasumist. Juhul kui kohustust täidetakse hilinenult, loetakse kõigepealt tasutuks viivised ning seejärel põhivõlgnevus.

5. Kostjal on õigus täita kohustused ennetähtaegselt, sealhulgas ühe maksena.

6. Pooled kinnitavad, et kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei ole nendel üksteise suhtes mitte mingisuguseid rahalisi ega mitterahalisi pretensioone.

7. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on õigus kompromissi sõlmida. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-6467 OÜ Xxxxhagi KÜ Xxxx vastu võlgnevuse nõudes. Tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot OÜ Xxxx arveldusarvele EExxxx, AS Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Xxxx hagi KÜ Xxxx vastu võlgnevuse nõudes. 02.02.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-16-6467 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega.

Kompromissist nähtub poolte kokkulepe menetluskulude osas, ühtlasi palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduse esitamisel 18.03.2016 tasunud hagilt hinnaga 15 613,52 eurot riigilõivu 700 eurot, mis oli kooskõlas RLS § 59 lg 1 lisa 1.

Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 alusel riigilõivu summas 350 eurot hageja arveldusarvele nr EExxxx, AS Swedbank. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik