1-09-4270/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-4270 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4270 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik

määratud korras Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Nimi:

S.E

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxxxx

Haridus:

xxxxxxxx

Emakeel:

xxxxxxxxx

Perekonnaseis:

xxxxxxx

Elu-või asukoht:

xxxxxxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxx

Karistatus:

varem kriminaalkorras 5- l korral karistatud: 1) 10.11.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1-

199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistus: 6k, katseaeg: 1a6k; 2)07.04.2006.a. KarS § 25 lg 2- 199 lg 2 p 4 ja § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus: 3a katseaeg: 2a;3) 26.09.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuulise vangistusega; 4)

1-09-4270 2 (3) 26.11.2008.a.Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg1, 2- § 199 lg 2 p

9 alusel vangistus:2 k; 5) 30.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt

KarS § 25 lg 1, 2-

§ 199 lg 2 p 9 alusel vangistus: 45 p; väärteokorras viimase aasta jooksul 8 korral karistatud KarS § 218 alusel

Tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2009.a. kell 16.00

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada S.E KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 1, 2 järgi ja karistada

-

teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

Arvestades KarS § 68 lg 1, S.E karistusaja algust hakata lugema 25. märtsist 2009.a.

2. Välja mõista S.E-lt menetluskulud riigituludesse:

3262 krooni ja 50 senti sundraha seoses II astme kuriteo toimepanekuga ja kiirmenetlusega; 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest. Sundraha ja tasu riigiõigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ S.E, kohtuasja nr 1-09-4270, vastavalt sundraha /tasu riigiõigusabi eest“

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tsiviilhagi ei ole.

4. Tõkend

S.E-le valida tõkendiks vahistamine ja ta vahistada kohtu saalis. Tõkend vahistamine tühistada S.E suhtes kohtuotsuse jõustumisel

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.E süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud

1-09-4270 3 (3) isikuna, keda on karistatud 26.11.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 1,2 alusel vangistusega 2 kuud ning 30.01.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel vangistusega 45 päeva, võttis uuesti 25.03.2009.a. kella 09.22 ajal Pärnu linnas J.W.Jannseni 3 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Ülejõe Säästumarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 paki kohvi Luxus maksumusega 26 krooni

90 senti, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni, pannes sellega toime KarS § 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.E tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.E KarS § 25 lg 1, 2 -199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist kolme ( 3 ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.03-27.03.2009.a., so. 3 päeva, karistusaja hulka. Karistusaja algust hakata lugema 25.03.2009.a.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik