Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-16696/12 AI generated

2-16-16696/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-16696/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16696 Tsiviilasi Hagihind Alaealise T Mhagi E M ja I P vastu elatise nõudes; alaealise R Ahagi E M vastu elatise nõudes 3870 eurot Menetlusosalised, esindajad Kohtuistungil osales alaealiste hagejate: 1) T M( ila) 2) R A( ) ajutise eestkostja Salme valla Vallavalitsuse (Sõrve mnt 3 Salme alevik Salme vald Saare mk 93201) kaudu esindaja sotsiaaltöötaja Katrin Kilter Kohtuistungil ei osalenud kostjad: 1) E M ( ) 2) I P ( ) Kohtuistungi toimumise aeg 24.jaanuar 2017.a. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-16696/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Välja mõista E Milt T Mkasuks elatis 90 eurot kuus, alates hagi esitamisest so 4.11.2016.a. kuni T M täisealiseks saamiseni Xa. või elatise suuruse muutmiseni. Elatis tuleb tasuda T M pangakontole nr igakuuliselt 1.kuupäevaks, selgituseks märkida ,,elatis“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lk 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16696 Tsiviilasi Hagihind Alaealise T Mhagi E M ja I P vastu elatise nõudes; alaealise R Ahagi E M vastu elatise nõudes 3870 eurot Menetlusosalised, esindajad Kohtuistungil osales alaealiste hagejate: 1) T M( ila) 2) R A( ) ajutise eestkostja Salme valla Vallavalitsuse (Sõrve mnt 3 Salme alevik Salme vald Saare mk 93201) kaudu esindaja sotsiaaltöötaja Katrin Kilter Kohtuistungil ei osalenud kostjad: 1) E M ( ) 2) I P ( ) Kohtuistungi toimumise aeg 24.jaanuar 2017.a. RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata T Mhagi I P vastu elatise nõudes.

2. Rahuldada osaliselt T Mhagi E M vastu elatise nõudes.

3. Välja mõista E Milt T Mkasuks elatis 90 eurot kuus, alates hagi esitamisest so 4.11.2016.a. kuni T M täisealiseks saamiseni Xa. või elatise suuruse muutmiseni. Elatis tuleb tasuda T M pangakontole nr igakuuliselt 1.kuupäevaks, selgituseks märkida ,,elatis“.

4. Rahuldada osaliselt R A hagi E M vastu elatise nõudes.

5. Välja mõista E Milt R kasuks elatis 60 eurot kuus, alates hagi esitamisest so 4.11.2016.a. kuni Roosa-Angeelika täisealiseks saamiseni XXXXXXXX või elatise suuruse muutmiseni. Elatis tuleb tasuda pangakontole nr XXXXXXXX igakuuliselt 1.kuupäevaks, selgituseks märkida ,,elatis“.

lk 2

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik