4-16-6787/84-16-6787/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2017, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-6787 Väärteoasi

U.A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 24.08.2016 otsuse peale väärteoasjas nr 2780,16,006715

Menetlustoiming kohtulikus eelmenetluses kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusalune isik U.A isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX

Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu RESOLUTSIOON 1. Jätta U.A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.08.2016

otsuse peale väärteoasjas nr 2780,16,006715 läbi vaatamata.

Prefektuurile.

V™S § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006715 karistati U.A LS § 224 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

15.09.2016 esitas U.A Tartu Maakohtule kaebuse, milles vaidlustas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnumetatud otsuse. Kuna U.A kaebus ei vastanud V™S § 115 nõuetele, jäeti see Tartu Maakohtu 25.10.2016 määrusega käiguta ja anti U.A-le puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates. Ühtlasi teavitati U.A sellest, et kui ta selleks tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse tema kaebus läbi vaatamata.

2

26.10.2016 ja 03.01.2017 saadeti nimetatud määrus U.A e-posti aadressile, mille vahendusel oli laekunud ka kaebus kohtvälise menetleja otsuse peale. U.A sai määruse kätte 03.01.2017. 07.02.2017 seisuga ei ole U.A kohtu nõuet täitnud ega esitanud kaebust, milles oleks puudused kõrvaldatud. V™S § 118 lg 2 p-st 3 tulenevalt, kui kaebuse esitanud isik ei ole puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud, siis teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Eelnevast lähtuvalt leiab kohus, et U.A kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik