Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-331/2 AI generated

4-09-331/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-331/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-331/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of statutory violation gross traffic violation dismissal of fraud charges plea of constitutional grievance failure to substantiate appeal
AI generated
20107778
4-09-387/3
19980289
4-09-146/3
20108316
4-09-385/3
20925615
1-09-3271/5
20213748
1-09-3264/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-331 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Garri Grauberg, isikukood 38510304926, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Garri Grauberg Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2006/280) Garri Graubergile Põhja Politseiprefektuuri 20.detsembri 2005.a. otsusega nr 2373,05,006842 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 900.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Garri Graubergile on Põhja Politseiprefektuuri 20.detsembri 2005.a. otsusega nr 2373,05,006842 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 900.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 14.veebruaril 2006.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi. Kuna väärteotrahvi täitmine aegub 18 kuuga, tuleb võlgniku avaldus rahuldada.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus on jõustunud 12.jaanuaril 2006.a., seega on jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine ei ole ka peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik