1-17-1410/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-1410

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1410 (172330001 ) 55 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

B.U süüdistuses KarS §

121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav B.U

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhi – töö haridus, emakeel vene keel, tu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

16.02.2016 § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 28 päeva alates 16.02.2016. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 06.02.2017. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada

121 lg 2 p 3 4 (neli B.U süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.02.2017 kuni 08.02.2017, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista B.U-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm)

k

uud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.U ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt:

1-17-1410

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks aastat 6 (kuus) kuud. )

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku § des 73 ja 74 sätestatud -

juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku § s 75 sätesta - tud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vabastada vahi alt kohtusaalis. B.U

Mõista B.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha

352 olmsada (k

viisk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja ümmend Jekaterina Jevšina eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend k 72 (seitse aks) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.U on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse j (1 aasta õustumisele järgnevast kuust ühe ) jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700009816 ning selgitus

„B.U kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses , 1-17-1410, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.U süüdistatakse selles, et tema, varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna (viimati karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 16.02.2016 KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi), 05.02.2017 kella 20.00 ajal xxx asuva kortermaja trepikojas, lõi ühel korral jalaga vastu nägu

väljakutse peale kohale sõitnud kiirabitöötajat L , tekitades seeläbi kannatanule füüsilist valu ja F

1-17-1410

tervisekahjustuse vastavalt Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas 05.02.2017 fikseeritule alumise huule vigastuse.

Sel moel pani B.U toime teise inimese kehalise väärkohtlemise korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas B.U Jekaterina Jevšina , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi Ragnar Plistkini vahel 08.02.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale B.U-le KarS § ettenähtud k karistuseks 121 lg 2 p 3 uriteo toimepanemise eest 4 (neli kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 06.-08.02.2017, so 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.U ei pane 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p des 2, 2¹ sätestatud -des 1-6 ja lg 2 p-

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt ta on kohustatud: 1) elama

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; ilmuma kriminaalhooldaja määratud 2)

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitamata

alkoholi; 8) mitte omama ja

tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. B.U-lt

kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 424,50 eurot (sundraha 352,50 eurot ja

kaitsjatasu 72 eurot).

Määrata, et B.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osad

e kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul.

Kohtuistungil süüdistatav B.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toeta sõlmitud kokkulepet. s

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et B.U , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 Kohus on veendumusel, lg 3 sätteid. et

B.U on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav B.U süüdi tunnistada KarS § järgi ja

121 lg 2 p 3

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva

kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik