Legislator Case Law & Legislation
1-09-4221/3 AI generated

1-09-4221/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-4221/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-09-4221 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 27.03.2009.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik LEO SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses V.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata; väärteoasjas karistatud Janar Kupparti nime all,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.8 järgi. V...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-09-4221

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.03.2009.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik LEO SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses V.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata; väärteoasjas karistatud Janar Kupparti nime all,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.8 järgi.

V.V süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg.2 p.8 järgi selles, et ta

ajavahemikul 08.11.2008 kella 10.00 kuni 10.11.2008.a. kella 8.00 tungis xxxx ukse lahtimuukimise teel sisse K a J osaühingu Neix JK töökotta ning varastas sealt mähisepingi väärtusega 20 000 kr, digitaalse elektritestri- 300 kr, tavalise elektritestri- 100 kr, tööriistakasti

koos ampermeetrite, mutrivõtmete, kruvikeerajate ja näpitsatega koguväärtusega 4600 kr, põhjustades vargusega kokku kahju 25 000 kr.

Kriminaalmenetluse kulu on 1144.60 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole, varastatu on kannatanule tagastatud.

Prokurör taotleb V.V süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 4320 kr riigituludesse

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada V.V-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. V.V karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista V.V KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 4320 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064).

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista V.V-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

14. aprillil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev