4-16-8352/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-8352

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8352 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Taotlus taotlus J.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.F

Isikukood xxx, elukoht : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa , e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti taotlus J.F-ile ätta asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE

SISU JA MENETLUSE KÄIK

28.02.2014 määras Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet väärteoasjas nr 410114001566 J.F-ile rahatrahvi 12 48 18.03.2014 trahviühikut, s.o eurot. Otsus jõustus . Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 02.04.2014 nr tema suhtes täitemenetlus 195/2014/1273. 14.11.2016 Kaja Lilloja teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 17.11.2016

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 48 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

Kohus planeeris kohtuistungi 19.12.2016. Süüdlasele ei õnnestunud kohtukutset kätte

toimetada, mistõttu saad kohtuistungile teda ei ilmunud. Kohtul õnnestus J.F-iga

kontakti telefoni teel 17.01.2017. J.F lubas rahatrahvi tasuda enne 02.02.2017

planeeritud kohtuistungit. Kohus saatis süüdlase e posti aadressile väärteoasja otsuse koos - rahatrahvi tasumiseks vajalike rekvisiitidega.

01.02.2017 palus kohus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametil kontrollida, kas J.F on

rahatrahvi tasunud. Samal päeval teatas ka J.F kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud ning edastas kohtule maksekorralduse. Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet kinnitas 02.02.2017

vastuskirjas, et J.F on tasunud väärteokaristusena määratud rahatrahvi summas 48

eurot sissenõudja arvele 01.02.2017. Kirjale on lisatud konto väljavõte rahatrahvi tasumise kohta.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei o , k le mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et J.F summas 48 eurot on tasunud temale määratud rahatrahvi täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik