2-16-128066/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TCM Estonia OÜ ja G. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. G. R. tunnistab TCM Estonia OÜ poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 3 654 (kolm tuhat kuussada viiskümmend neli) eurot ja 67 senti (sh põhinõue ja kõrvalnõuded).

1.2 G. R. tasub TCM Estonia OÜ-le 3 654,67 eurot alates 02.03.2017. a igakuiste osamaksetena vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kuus, eeldusel, et kogu võlgnevus saab tasutud hiljemalt 02.02.2021. a.

1.3 G. R.l on õigus punktis 1.2 nimetatud summad tagastada TCM Estonia OÜ-le ennetähtaegselt.

Kohtuasja number 2-16-128066 Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Viljo Junolainen Kohtuasi TCM Estonia OÜ avaldus G. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn)

Anne- Liis Veski (volikirja alusel, OK Incure OÜ, e-post: anneliis.veski@okincure.ee)

G. R. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

2 2. G. R.l kanda kokkulepitud summad TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr EE35 2200 2210 5071 2088, viitenumbriga 63633900082304500“.

3. Kui G. R. nõuetekohaselt mistahes osamakse summat tähtaegselt ei täida, on TCM Estonia OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

6. Lõpetada menetlus TCM Estonia OÜ avalduses G. R. vastu võlgnevuse nõudes.

7. Kohtumäärus saata TCM Estonia OÜ esindajale teadmiseks ja G. R.le täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. TCM Estonia OÜ esitas 29.11.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. R. vastu 3 654,67 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 07.12.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud ning võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 26.01.2017. a määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule.

2. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks.

3. Avaldaja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, kuid esitas poolte allkirjastatud kompromisslepingu ja poolte taotluse menetluse lõpetada.

07.02.2017. a esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 3 654,67 eurot. G. R. tasub võlgnevuse summas 3654,67 eurot avaldajale igakuiste osamaksenata. Igakuine osamakse peab olema vähemalt 30 eurot kuus, eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 02.02.2021. a. Esimese osamakse teostab G. R. 02.03.2017 ja viimase osamakse 02.02.2021. a. G. R.l on õigus võlgnevus tasuda ennetähtaegselt. Kui G. R. nõuetekohaselt mistahes osamakse summat tähtaegselt ei täida, on TCM Estonia OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Võlgnevuse maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad edasikaebe õigust 3 kalendripäevani ja paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

3 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

07.02.2017. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigust 3 (kolme) päevani.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik