1-09-3440/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Pärnu Kriminaalasja number 1-09-3440 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

M.L

süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav M.L

Ik xxx, xxxxxxxxxx

xxxxx

Tõkendit – elukohast lahkumise keeld - kohaldatud 07.07.2008.a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada M.L KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.L-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „M.L 1-09- 3440 rahaline karistus“.

Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ M.L 1- 09-3440 menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse M.L-i selles, et et tema 06.07.2008.a kella 00.15 paiku lõi Pärnu linnas Jannseni 8 asuva kortermaja ja Pärnu jõe vahel asuvate garaažide juures K V rusikaga näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – huule ja suuõõne lahtise haava.

Seega tema teise inimesekehalise väärkohtlemisegateise inimese tervise kahjustamisega, löömisega pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada M.L KarS § 121 järgi ja mõista talle

rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 krooni.

Kohtu seisukoht süüdistuse tõendatuse ja karistuste kohta

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg

1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni.

Anu Tammeniit kohtunik