Legislator Case Law & Legislation
2-17-134/7 AI generated

2-17-134/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-134/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 08. veebruar 2017 Tsiviilasi nr 2-17-134 K. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamiseks Hagi ese Abielu lahutus Asja lahendamine kohtuistungil 06. veebruar 2017 Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja K. K. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx; e-post: xxx) Kostja Enn Kambek (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx) Resolutsioon 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada K. K. ja E. K. abielu, mis on registreeritud Viljandi Rajooni Perekonnasaisuosakonnas, xxx, kanne nr xxx. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Kohtu kantseleil tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel K. K. pangakontole xxx pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (viiskümmend eurot). 5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ning edastada peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele. Selgitused otsusele 6.1 TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. 6.2 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud; kuivõrd pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud, siis apellatsioonkaebust käesolevale otsusele ei saa esitada. 6.3 TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-17-134/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: veebruar 2017 Tsiviilasi nr 2-17-134 K. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamiseks Hagi ese Abielu lahutus Asja lahendamine kohtuistungil 06. veebruar 2017 Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja K. K. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx; e-post: xxx) Kostja Enn Kambek (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx) Resolutsioon 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada K. K. ja E. K. abielu, mis on registreeritud Viljandi Rajooni Perekonnasaisuosakonnas, xxx, kanne nr xxx. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Kohtu kantseleil tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel K. K. pangakontole xxx pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (viiskümmend eurot). 5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ning edastada peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele. Selgitused otsusele 6.1 TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. 6.2 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud; kuivõrd pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud, siis apellatsioonkaebust käesolevale otsusele ei saa esitada. 6.3 TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 08. veebruar 2017 Tsiviilasi nr 2-17-134 K. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamiseks Hagi ese Abielu lahutus Asja lahendamine kohtuistungil 06. veebruar 2017 Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja K. K. (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx; e-post: xxx) Kostja Enn Kambek (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx, xxx) Resolutsioon 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada K. K. ja E. K. abielu, mis on registreeritud Viljandi Rajooni Perekonnasaisuosakonnas, xxx, kanne nr xxx. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Kohtu kantseleil tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel K. K. pangakontole xxx pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (viiskümmend eurot). 5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ning edastada peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele. Selgitused otsusele 6.1 TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. 6.2 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud; kuivõrd pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud, siis apellatsioonkaebust käesolevale otsusele ei saa esitada. 6.3 TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Hagi nõue Hageja 04.01.2017 avalduse järgi sõlmiti hageja ja kostja xxx aastal Viljandi Rajooni Perekonnaseisuosakonnas (kande nr xxx). Abielu lahutamine väljaspool kohut ei ole võimalik. Kostja vastus Kostja on lahutusega nõus. Kohtuistung 06.02.2017 Kohtuistungil pooled avaldasid, et soovivad abielu lahutada. Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 65 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasas vaidlevad abielu lahutamise või lahutamisega seotud asjaolude üle. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab asjaolusid arvestades, et abielu tuleb lahutada. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Riigilõivu 100 eurot on tasunud Rahandusministeeriumi arvele hageja K. K. Pool riigilõivu tuleb tagastada hageja K. K. pangakontole xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2