Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-16-7958/9 AI generated

4-16-7958/9 · 4-16-7958/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-16-7958/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7958; kohtu 284014001483 välises menetluses nr Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 04.08.2014 otsus J.A karistamises LS § 224 järgi lg 2 rahatrahviga o 600 eurot 150 trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse tä...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-16-7958/9

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7958; kohtu 284014001483 välises menetluses nr

Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri

04.08.2014

otsus J.A karistamises

LS § 224 järgi lg 2 rahatrahviga o 600 eurot 150 trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Aivar Hint

Marita Kalamees

Sissenõudja avalduse esitaja

na

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna

Süüdlane

J.A (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

,

karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2 väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri 02.11.2016 avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada J.A-le

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri

04.08.2014.a. hv 150 s.o 600 eurot otsusega mõistetud tasumata rahatra trahviühikut arestiga 15 (viisteist) 15 (viisteist) tundi. päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga

3. 5 (viis Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.

5. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saat Tartu Vangla

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele.

2

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

8. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb süüdlasel pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi (üldkasuliku töö

täitmist korraldav ametnik) poole (asukoha aadress Tartu, Tiigi 78 kab 109; kontaktandmed: e-post Anzela.Murumagi@just.ee; telefon 7 500

412 või 5332 8924).

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise

tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103

lg 1 kohaselt

esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti

täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS

§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA

KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu 02.11.2016 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. nud otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustu Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 14.10.2014.a.

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 18.10.2016 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 150 - 600 eurot. trahviühikut

Süüdlane kaitsja osalemist Süüdlane asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. avaldas, et rahatrahv on tasumata.

Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Selleks nõustus ta pöörduma kohtu nimetatud üldkasulikku tööd korraldava kriminaalhooldusametniku

poole kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadressi, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase

vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

V™S lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga v -le 72, kui õi üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, m 1 illele sissenõuet pöörata.VTMS § 211 lg 1 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72

lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. arS § 69 lg 1 K

kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või § s 73 või 74 KarS - sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku

tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei

mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana

usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.

Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine -

võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata

rahatrahv 150 trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja KarS § 72 alusel

asendada asenduskaristusena arestiga 15 päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks

tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav ares päeva t 15 üldkasuliku tööga 15 tundi.

VTMS § 2071

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase

üldkasuliku töö tegemist. Kohtu andmetel on selleks ametnikuks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägi.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele

pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsi . onaalselt mõistetud arestiga

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik