4-17-361/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-17-361

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2017. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-17-361 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Põhja Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Tarmo Kellamile Kohtutäitur Arvi Pink Süüdlane Tarmo Kellam ik 36604070069; kannab Tartu Vanglas karistust (tähtaegse vabanemise aeg XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 1, KarS § 72, kohus määras:

asendada Tarmo Kellamile PõhjaPrefektuuri 20.03.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2317,14,002249 määratud tasumata rahatrahv 120 eurot arestiga 3 (kolm) ööpäeva. Arest pöörata täitmisele vahetult pärast vangistuse lõppemist Tartu Vangla või selle vangla poolt, kus Tarmo Kellam vabanemise ajaks asub koostöös vastava prefektuuri arestimajaga.

Aresti täitmisele pööramisest teatada Tartu Maakohtule.

Määrus edastada Tarmo Kellamile, kohtutäiturile, Tartu Vanglale ja Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Arvi Pinki menetluses on Põhja Prefektuuri 20.03.2014. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2317,14,002249, millega määrati Tarmo Kellamile KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 120 eurot (täiteasi nr 024/2014/471). Põhja Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse Tarmo Kellami suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas Tarmo Kellam, et ta on nõus pärast vangistuse lõppu aresti kandma.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud Tarmo Kellamil vara olemasolu. Tal puudub vara ja sissetulek, millele nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

Tarmo Kellam ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 120 euro trahvi asenduskaristuse ulatus Tarmo Kellamil 3 ööpäeva aresti. Tarmo Kellam on valmis pärast karistusaja lõppu aresti kandma. Eeltoodu alusel tegi kohus kindlaks, et Põhja Prefektuuri 20.03.2014. a otsusega nr 2317,14,002249 Tarmo Kellamile karistuseks mõistetud rahatrahv 120 eurot tuleb asendada arestiga 3 ööpäeva. Arest tuleb täitmisele pöörata vahetult pärast Tarmo Kellami karistusaja lõppemist Tartu Vangla või selle vangla poolt, kus ta vangistuse lõppedes asub koostöös vastava prefektuuri arestimajaga.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/