Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-16-9561/25

1-16-9561/25 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2017.a, Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9561 (16231501257) Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi T.D süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi; P.R süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 - § 22 lg 3 järgi lühimenetlu...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2017.a, Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9561 (16231501257) Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Terje Liebert

Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi T.D süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi; P.R süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 - § 22 lg 3 järgi lühimenetluses

Prokurör Maksim Kink

Süüdistatav

T.D – isikukood XXX; EV

kodakondsusega; emakeel: vene keel; keskharidusega; töökoht: puudub; elukoht: XXXX; viibimiskoht Vangla; 5 kehtivat kriminaalkaristust, 23 kehtivat väärteokaristust

Tõkend – vahistatud Harju Maakohtu 28.09.2016.a määrusega

P.R

– isikukood XXX.; EV

kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega;

töökoht: puudub; elukoht: XXXX; 4 kehtivat kriminaalkaristust, 17 kehtivat väärteokaristust Kaitsja T.D kaitsja Leelo Viil P.R-i kaitsja Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 T D . järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada T.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, s.o 15.04.2016.a kuni 16.04.2016.a ning 25.04.2016.a kuni 26.04.2016.a, s.o 4 (neli) päeva, kandmisele jääb 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

T.D-le mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates T.D kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.09.2016.a.

T.D suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtu otsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.

Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 22 lg 3 P.R

järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui P.R ei pane 1- (ühe) aasta ja 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1.
elama oma alalises elukohas XXXX; 2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata P.R-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

P.R allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tsiviilhagi

Kannatanu Aldar Eesti OÜ esindaja XXXX poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt

Aldar Eesti OÜ kasuks 112,93 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EE112200221047013619 märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu TKM Beauty Eesti OÜ esindaja XXXX

poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies

ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt

TKM Beauty Eesti OÜ kasuks 95,95 eurot, mis tuleb kanda kannatanu

3

arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D , 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu AS Olerex esindaja XXXX poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt AS Olerex kasuks 42,15 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu XXXXpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt XXXX kasuks 400 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D , 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu XXXX poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt XXXX kasuks 215 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu XXXX poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt XXXX kasuks 250 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu XXXXpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt XXXXkasuks 20 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D , 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu Pharma Group OÜ esindaja XXXXpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt

Pharma Group OÜ kasuks 25,37 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu Apranga

OÜ esindaja Külli Tuulpärg poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies

ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt

Apranga OÜ kasuks 155 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu XXXXpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt XXXXkasuks 300 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele märkides selgitusena „T.D , 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu Weekend Eesti OÜ esindaja XXXXpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt

Weekend Eesti OÜ kasuks 77,49 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D, 1-16-9561, tsiviilhagi“.

Kannatanu XXXXpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt XXXXkasuks 500 eurot, mis

tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX märkides selgitusena „T.D , 1-16-9561, tsiviilhagi“.

4
Arestitud vara

Harju Maakohtu 04.10.2016.a määrusega nr 1-16-8481 tsiviilhagi tagamiseks arestitud T.D-le

kuuluvad järgmised esemed: trossiga jalgrattalukk kahe võtmega MING TAY, jalgrattalukk Trelock kahe võtmega, jalgrattaiste Sportouer Bioxgel ja jalgrattalamp CatEye – jätta arestituks kuni tsiviilhagide täieliku tasumiseni.

Asitõend

CD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

Jalgratas Orient Vita seeria numbriga XXXX – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule XXXX, kui eseme seaduslikule omanikule.

Jalgratas Kettler Traveller 3.1 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule XXXX, kui eseme seaduslikule omanikule.

Jalgratas Ridely Ingite A40 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule XXXX, kui eseme seaduslikule omanikule.

Jalgratas Merida Big Nine 500-D21 raaminumbritega XXXXja XXX – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule XXXX, kui eseme seaduslikule omanikule.

Tualettvesi Trussardi Blax Extreme 100ml pudelis ja pakendis (asub Põhja Prefektuuri

asitõendite hoidlas akti nr 2016-1932 alusel) – anda T.D-le pärast tsiviilhagi täielikku tasumist TKM Beauty Eesti OÜ-le.

T.D-lt ära võetud esemed: punast värvi vartega metallilõiketangid, musta värvi

teleskoopmagnet, musta värvi metallist tellitav mutrivõti, metallist lõiketangid, multitööriist

(näpitstangid, nuga, kruvikeeraja kokkuklapitav, musta värvi käepidemega liigendnuga 7cm,

punast värvi käepidemega liigendnuga 5 cm, musta värvi metallkorpusega taskulamp, poolile keritud musta värvi alusriidel metallkaunistustega pael – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Naiste sporditossud „Salomon“ – anda T.D-le pärast tsiviilhagi täielikku tasumist Weekend Eesti OÜ-le.

Tangid STANLEY, millel number 89-874 – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kulunud seljakott H2O – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel T.D-le kui asja

seaduslikule valdajale, hoiustades see T.D kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas.

Korgitser Laguiole, memohoidja Kaitseingel koos karbiga – anda T.D-le pärast tsiviilhagi täielikku tasumist AS-ile Olerex.

Menetluskulud

T D lt . - välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; ja § 180 lg 1 alusel

5
sundraha 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu 696 eurot

KrMS

§ 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 116,75 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank võ

EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja

kättesaadavaks e-

toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täie

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse se

adustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

P.R-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; ja § 180 lg 1 alusel

sundraha 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu 360 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 88,75 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank võ

EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja

kättesaadavaks e-

toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täie

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Aulike Salo Kohtunik

6