1-17-643/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Enge Selge

Süüdistatav N.E, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Elukoht: XXXX

Töökoht: XXXX AS, farmitöötaja

Süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 16730000469

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista N.E KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.E ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.02.2017.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeldjätta N.E suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista N.E-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.E kriminaalmenetluse kulude kogusummas 777 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 64.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse N.E-le eraldi dokumendina. Kriminaalasi nr. 1-17-643

2

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

N.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda eelnevalt hoiatati kohtu poolt

valeütluste andmisega kaasneva vastutuse eest, andis tunnistajana teadvalt valeütlusi 08.06.2016

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil, kus arutati kriminaalasja 1-16- 3574, selle kohta, et mootorsõidukit Opel Zafira registreerimisnumbriga XXXX juhtis N.E ise, mitte Taimo N.E, eesmärgiga moonutada kriminaalmenetluses tähtsust omavaid asjaolusid.

Seega kriminaalmenetluse kohtumenetluses tunnistajana teadvalt valeütluste andmisega pani N.E toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi 1 aasta vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui N.E ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetlus kulud on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 eurot, kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 72 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik