1-05-737/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 05 –737

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 05 –737 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus

A.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/1003 seoses täitmise aegumisega Avaldaja A.P, ik: xxx, viibib Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur A Pink

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata A.P avaldus tema suhtes

algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/1003 seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada A.P-le ja kohtutäitur A. Pinkile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

A.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.04.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 8 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati

mõistetud karistust eelmise, s.o Tallinna Linnakohtu 02.05.2005.a kohtuotsusega mõistetud

karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Liitkaristusest

arvati maha eelmise kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus – 2 kuud ja 24

päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 28

päeva vangistust. A.P-lt mõisteti välja kaitsjatasu 1438,30 krooni ja ekspertiisitasu 4380 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 17.05.2006.a.

A.P esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes

algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/1003 seoses täitmise aegumisega.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Harju Maakohtu 27.04.2006.a kohtuotsusega nr 1-05-737 on A.P süüdi tunnistatud

II astme kuriteo toime panemises ning tema kohtuotsus jõustus 17.05.2006.a, millest praeguseks ajaks ei ole 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust, jätab kohus rahuldamata A.P avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes täiteasjas nr 024/2006/1003.

Täitmiskohtunik