Legislator Case Law & Legislation
1-08-7536/5 AI generated

1-08-7536/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-7536/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaaltoimik 1-08-15670

Legislator headnote

AI generated

1-08-7536/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaaltoimik 1-08-15670

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaaltoimik 1-08-15670

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 märts 2009. a. Tartu Kriminaalasja number 1-08-15670 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Nataly Mark

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses S.I süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 2 p 1,§424 järgi Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav S.I

elukoht: XXXXXX; isikukood: XXX; varasem

karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral väärtegude eest karistatud 1-l korral; tõkend, elukohast lahkumise keeld Kaitsja van.advokaat Mare Laur

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista S.I KarS § 121 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

2 Süüdi mõista S.I KarS § 121 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista S.I KarS § 266lg2p1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega Süüdi mõista S.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega

KarS § 64 lg 1 lugeda S.I-le kuritegude kogumi eest ,lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ,liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Lugeda karistuse kandmise aja alguseks alates kohtuotsuse kuulutamisest ,so 26.03.2009. Kars§50lg1alusel võtta ära S.I-lt juhtimisõigus 2(kaheks ) aastaks

Lugeda karistuse kandmise aja alguseks alates kohtuotsuse kuulutamisest ,so 26.03.2009.

S.I suhtes kohaldatud tõkend ,elukohast lahkumise keeld ,tühistada ja võtta vahi alla kohtusaalist .

Välja mõista S.I-lt VÕS § 65, § 127 ja § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel

tsiviilhagi H.K. i (eluk.Tartumaa, X. vald ,X. küla ,Karu maja) 242.50krooni kasuks

Kars§50lg1 alusel võtta ära S.I-lt juhtimisõigus 2(kaheks ) aastaks.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.I-lt riigituludesse menetluskuludena: sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 1787.70krooni ja 1357.00krooni ,kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 95.40krooni ja kutsete saatmise kulu 65.00krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest

menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast

vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema

kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon S.I süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 07.03.2007 isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus tõukas A.P. tema elukohas Tartumaal X, mille tõttu kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus peaga vastu külmiku nurka. S.I tekitas sellega kannatanule füüsilist valu, hematoomi silma ümbruses ning näo paistetuse. 25.05.2007 kella 18.00 paiku isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus lõi A.P. tema elukohas Tartumaal X rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi jalaga lamavale kannatanule korduvalt pähe ja kehasse. S.I tekitas sellega kannatanule füüsilist valu, hematoomi silmaümbruses ning turse põsel. Sellega S.I pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese kehalises väärkohtlemise ja tervisekahjustamise

-tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega, 04.05.2007.a. kella 21.00 paiku Tartumaal X. vallas X. külas köögi aknaklaaside lõhkumise teel tungis ebaseaduslikult valdaja H.K. ´i tahte vastaselt H.K. i elumajja, tekitades H.K. ile aknaklaaside lõhkumisega varalist kahju 242.50 krooni suuruses summas. Sellega S.I pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valdaja tahtevastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise ja vähemalt teist korda.

-isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest

08.07.2003.a. Tartu Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel

rahatrahviga 10800 krooni, juhtis olles alkoholijoobes ja omamata juhtimisõigust 22.03.2007. a kella 16.00 ajal, Valga maakonnas Palupera vallas Hellenurme- Mäelooga tee 4-l kilmeetril Mäelooga suunas mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega S.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.I ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

4

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse

liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Süüdi mõista S.I KarS § 121 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista S.I KarS § 266lg2p1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega

Süüdi mõista S.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega

KarS § 64 lg 1 lugeda S.I-le kuritegude kogumi eest ,lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ,liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Lugeda karistuse kandmise aja alguseks alates kohtuotsuse kuulutamisest ,so 26.03.2009. Kars§50lg1alusel võtta ära S.I-lt juhtimisõigus 2(kaheks ) aastaks.

Välja mõista S.I-lt VÕS § 65, § 127 ja § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel

tsiviilhagi H.K. i 242.50krooni kasuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.I-lt riigituludesse menetluskuludena:

sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 1787.70 ja 1357.00krooni ,kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 95.40krooni ja kutsete saatmise kulu 65.00krooni.

Kaie Uusen Kohtunik