1-17-846/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-846 (kohtueelse menetluse nr 17282000015) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

L.M-i

distus 424 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Alla Korkin Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

L.M - isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; varem kohtulikult

karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 14. 15. jaanuar – 2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada L.M karistusseadustiku (KarS) 424 gi karistada

süüdi § jär ja teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. statavana kinnipidamise aeg 14. 15. jaanuar 2017 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlu – , s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui L.M ei pane 1 ( ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja ühe

täi KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja dab talle -s 75 kohustusi. L.M peab:

1) xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui

15 päevaks;

2 (3 )

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7. veebruarist

2017.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada L.M-ile , et ta on tulenevalt liiklussea -st 127

duse (LS) §

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui L.M jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot ja

) riigi õigusabi tasu 48 ( ) eurot L.M-ilt. Nimetatud nelikümmend kaheksa ja mõista see välja

menetluskulud (kokku 753 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

8. Kui rahalised

egselt tasutud, suunatakse need

nõuded pole täies ulatuses tähta

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud

korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 7 veebruarist 2017. .

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.M selles, et ta juhtis 14. jaanuaril 2017 kella

21:56 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Škoda Fabia (r/m xxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,08 mg (mõõtetulemuse 1,18 mg/l, mõõtemääramatus 0,10 mg/l). Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III ARAF- 0020. Antud teoga rikkus isik

LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse LS

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem. Mootorsõiduki

juhtimisega joobeseisundis pani L.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3 )

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör L.M-i, tema kaitsja Anu Vildi (Vilt) ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on L.M-ile

-s

424 3 kuud vangistust. arvati ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14. 15. jaanuar 2017 – , s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks

- 1 ja mõisteti 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg te 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.M ei pane

1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.M peab: 1) xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi

kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi tuleb L.M KarS 424 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista tuleb talle kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 705 eurot

ja 48 eurot. -st 3 tuleb menetluskulud tasuda Tulenevalt kokkuleppest ja lähtuvalt KrMS § 180 lg ositi 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik