Legislator Case Law & Legislation
1-15-5964/27 AI generated

1-15-5964/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-5964/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-5964/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-15-5964

KOHTUMÄÄRUS

06. veebruaril 2017 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Svetlana Tarasova juuresolekul

kaitsja

Monica Meristo-Dmitrijev

osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi

erakorralise ettekande mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele V.U-le pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-5964 22.07.2015 tunnistati

V.U süüdi

KarS § järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks KarS § 65 lg 2 alusel 424 ) aasta vangistust.

suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.07.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 26 päeva vangistust võrra nin V.U g liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 26 asus nimetatud mõisteti päeva vangistust. V.U

karistust kandma 01.09.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti V.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Viru Maakohtu määrusega nr V.U 1-15-5964 13.06.2016 vabastati tingimisi

enne tähtaega temale Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmisest 22.07.2015

katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o .2017 ja ta määrati katseaj 27.09 aks Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla, kohustades teda katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

V.U suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 ja

8 alusel järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi;

2) osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

2

V.U vabastati tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates kohtumääruse

jõustumisest kestusega kolm (3) kuud.

V.U-le määratud katseaeg algas

29.06.2016.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Krista

Schönbergilt

saabus kohtule 26.01.2017 erakorraline ettekanne V.U-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest V.U on rikkunud

talle kohtu poolt määratud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. 09.01.2017 sai

kriminaalhooldusametnik Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast info selle kohta, et V.U tuvastati 08.01.2017 alkoholijoove 0,10 mg/l kohta. Saadud info kohaselt toimus Lääne õnnetus, kus sõiduauto -Virumaal Kunda linnas liiklus xxxx, mida juhtis alkoholi

piirmäära ületanud V.U, sõitis ette paremalt poolt lähenenud sõidueesõigust omavale sõiduautole . Antud juhtumi põhjal alustati väärteomenetlus. V.U xxxx sõnul ei tarvitanud ta a li olnud haige ja võtnud rohtu, mis joobe tekitas. lkoholi, vaid ta o

Esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 30.06.2016. Seni on toimunud 17

kohtumist, koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Elektroonilisele valvele, mis oli

isikule määratud 3 kuuks, allus V.U nõuetekohaselt. Samuti on ta täitnud kontrollnõudeid korralikult. Käesoleval ajal on läbimisel sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Isik töötab ametlikult s. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepa xxxxnekut

kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata sellega, et isik kandis vanglakaristust joobes

juhtimise eest, ta vabanes ennetähtaegselt ja üheks talle pandud kohustuseks oli mitte tarvitada alkoholi, kuid isik põhjustas liiklusõnnetuse, mille käigus tal tuvastati alkoholijoove.

Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ärakandmata karistus täitmisele pöörata.

Süüdimõistetu V.U kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. Ta ei nõustu enda vangi tagasi saatmisega, kuna ei ole alkoholi tarvitanud.

V.U tunnistas, et oli eelnevalt manustanud erinevaid ravimeid, sealhulgas Pertussini.

Kaitsja palus kohtuistungil, et erakorraline ettekanne jäetaks rahuldamata, sest isik on oma järeldused teinud ning kriminaalhooldusel temaga enam probleeme ei teki.

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane al ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle

katseaj

pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele va võib kriminaalhooldusametnik teda lvele, kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §

75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne V.U-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest V.U rikkus temale kohtu poolt käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. V.U tuvastati liiklusõnnetuse

järgselt 08.01.2017 alkoholijoove 0,10 mg/l kohta. Arvestades seda, et tegemist on

esmakordse rikkumisega, võib kohtu arvates jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise

3

ettekande V.U-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks

rahuldamata, kuid isik peaks rikkumisest enda jaoks siiski vajalikud d tegema, et järelduse

vältida sellega edaspidist võimalikku ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Lisaks

sellele väärib märkimist, et V.U on ajavahemikul 10.11.2016-02.02.2017

läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis peaks tal edaspidi aitama järgida karsket eluviisi.

Lähtudes ee ust ja juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 387, 427, 432 kohus ltood

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi era 26.01.2017 V.U-le (isikukood korraline ettekanne xxx, elukoht xxxx xxxx operaator) Viru Maakohtu otsusega nr 1-15-5964 , töökoht

22.07.2015 KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik