Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-17041/4 AI generated

2-16-17041/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-17041/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17041 Tsiviilasi OÜ XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX (registrikood XXXX; asukoht XXXX; e-post XXXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX)

Legislator headnote

AI generated

2-16-17041/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 11.11.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ XXXX netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2008. Kohus algatas 21.11.2016 määrusega OÜ XXXX sundlõpetamise menetluse ning määras asjas puudutatud isiku ärakuulamise.

Keywords

AI generated
regulation of digital markets technical barriers anti-dumping and anti-subsidy measures rent arrears right of withdrawal infringement procedure
AI generated
198243123
2-16-7338/5
109819726
2-11-21625/2
117787984
2-13-12365/4
208571184
2-17-5172/7
109892333
2-11-14901/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17041 Tsiviilasi OÜ XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX (registrikood XXXX; asukoht XXXX; e-post XXXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ XXXX (registrikood XXXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale.

3. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 11.11.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ XXXX netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2008. Kohus algatas 21.11.2016 määrusega OÜ XXXX sundlõpetamise menetluse ning määras asjas puudutatud isiku ärakuulamise.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi dokumentaalsed tõendid, leiab, et OÜ XXXX suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada.

Kohtule 03.02.2017 esitatud puudutatud isiku vastuse ja sellele lisatud 2016.a majandusaasta aruandest nähtuvalt on netovara viidud seadusega vastavusse.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik