1-17-1106/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-1106 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2017, kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-17-1106 (16267000450) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi J.J süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav

J.J

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxxx või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx

Haridus: xx

Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada J.J:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 11.90 eurot) s.o. summas 952 eurot; KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 11.90 eurot) s.o. summas 357 eurot.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista

liitkaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 11.90 eurot) s.o. summas 952 eurot.

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti a/a nr:

1-17-1106 Lk

2 / 4

EE351010052031000004 SEB Pank AS- a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is is või

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400001114. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista J.J-ilt

menetluskulu

alusel sundraha na riigituludesse KrMS § 173 lg 2 705 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700008121. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. . Tõkendit ei ole kohaldatud 5 eid ei ole. . Asitõend 6. Saata kohtuotsus p Haigekassale. ärast jõustumist Eesti

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA ME

NETLUSKÄIK

J.J-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 10.01.2012.a. Pärnu Maakohtus KarS §

1-17-1106 Lk

3 / 4

121 ja 119 lg 1 järgi, olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik, 2014.a. sügisel, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata õhtusel ajal lõi oma elukaaslast K lahtise käega ühel korral xxx . T näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 2015.a.augustis, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata õhtusel ajal, Pärnus xxx kortermajas haaras kätega kinni oma elukaaslasel K kõri piirkonnast ning kägistas teda, tekitades .T

kannatanule füüsilist valu ning kui kannatanu üritas korterist väljuda, haaras temal juustest kinni ning tõmbas kannatanu maha ning tiris teda juustest kinni hoides teise tuppa, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 10.04.2016.a. kella 15.00 paiku Pärnus tõukas oma elukaaslase K kätega xxx . T

korteri välisuksest trepikotta, kus kannatanu kukkus tõukamise tagajärjel vasaku külje ja peaga vastu trepikoja põrandat, tekitades kannatanule füüsilist valu, marrastused vasakul küünarnukil ja õlavarrel ja hematoomi vasakul reiel. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui

see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 14.05.2016.a. kella 01.23 ajal saatis K. T SMS sõnumi sisuga „Sa oled surnud. Ma lasen su läbi peksta“. Samuti on J.J kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata aegadel

suusõnaliselt ähvardanud K „hambad kurku lüüa“ ja temalt küsinud „kas tahad lõuga saada“ . T Kannatanul oli alust, arvestades J.J-i varasemat vägivaldset käitumist tema suhtes, karta ähvarduste täideviimist.

Seega tema, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi rahalist karistust 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 11.90

eurot) s.o. summas 952 eurot; KarS § 120 lg 1 järgi rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 11.90 eurot) s.o. summas 357 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem

karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 11.90 eurot) s.o. summas 952 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5.

Süüdistatav käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust a kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku

majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

1-17-1106 Lk

4 / 4

Tsiviilhagi ei ole. . Asitõendeid ei ole Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik