4-09-2558/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-2558 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav RAKSIMOVITŠI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Vjatšeslav RAKSIMOVITŠ isikukood 37311182210, elukoht xxxxxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Vjatšeslav RAKSIMOVITŠI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.095/2004/2341 rahatrahvi summas 600 krooni sissenõudmiseks, nr.095/2005/1078 rahatrahvi summas 1800 krooni sissenõudmiseks, nr.095/2005/1077 rahatrahvi summas 1800 krooni sissenõudmiseks ja nr.095/2006/4133 rahatrahvi summas 1800 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Politseiameti korrakaitseosakonna nooremkonstaabel Nikolai Zaitsevi 11.06.2004 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,04,006010 määrati Vjatšeslav Raksimovitšile Alkoholiseaduse §70 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni.

2 Ida Politseiprefektuur esitas 05.07.2004 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse nr.104/04928 täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Kristel Maalman algatas 08.07.2004 täitemenetluse (täitetoimik nr.095/2004/2341). Koos kohtutäituri tasuga (295 krooni) oli nõude suurus 895 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Sergei Andrejevi 17.01.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,05,000358 määrati Vjatšeslav Raksimovitšile Karistusseadustiku §262 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas 16.03.2005 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse nr.95/14909 täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Kristel Maalman algatas 21.03.2005 täitemenetluse (täitetoimik nr.095/2005/1078). Koos kohtutäituri tasuga (354 krooni) oli nõude suurus 2154 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Vladimir Prudnikovi 09.02.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,04,014933 määrati Vjatšeslav Raksimovitšile Karistusseadustiku §262 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas 16.03.2005 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse nr.94/14909 täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Kristel Maalman algatas 21.03.2005 täitemenetluse (täitetoimik nr.095/2005/1077). Koos kohtutäituri tasuga (354 krooni) oli nõude suurus 2154 krooni.

Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Viktor Romanovi 24.07.2006 otsusega väärteoasjas nr.2440,06,005136 määrati Vjatšeslav Raksimovitšile Karistusseadustiku §262 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas 07.09.2006 kohtutäitur Kristel Maalmanile täitmisavalduse nr.76/40161.

Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse 11.09.2006 menetlusse (täitetoimik nr.095/2006/4133). Koos kohtutäituri tasu (708 krooni) ja menetluse algatamise tasuga (295 krooni) oli nõude suurus 2803 krooni.

Vjatšeslav Raksimovitš esitas 18.02.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada

täitemenetlus

täiteasjades

nr.095/2004/2341, nr.095/2005/1077, nr.095/2005/1078 ja nr.095/2006/4133 täitmise aegumise tõttu. Avalduse esitaja viitas KarS §82 lg.1 p.3 ja leidis, et tema suhtes on väärteootsuste täitmise tähtaeg eelpoolmärgitud täiteasjades aegunud.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vjatšeslav Raksimovitši avaldus kuulub rahuldamisele.

3

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks alustatud täitemenetlustes aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Vjatšeslav Raksimovitši suhtes tehtud - 11.06.2004 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr.2440,04,006010 jõustus 27.06.2004 (t.l.14). 18-kuuline aegumise tähtaeg möödus seega 26.12.2005 - 17.01.2005 otsus väärteoasjas nr.2440,05,000358 jõustus 26.02.2005 (t.l.19). 18-kuuline aegumise tähtaeg möödus seega 25.08.2006 - 09.02.2005 otsus väärteoasjas nr.2440,04,014933 jõustus 21.02.2005 (t.l.23). 18-kuuline aegumise tähtaeg möödus seega 20.08.2006 - 24.07.2006 otsus väärteoasjas nr.2440,06,005136 jõustus 18.08.2006 (t.l.31). 18-kuuline aegumise tähtaeg möödus seega 17.02.2008.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikutest nr.095/2004/2341, nr.095/2005/1078, nr.095/2005/1077 ja nr.095/2006/4133, et väärtegude eest mõistetud rahatrahvide täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2004/2341 rahatrahvi summas 600 krooni sissenõudmiseks, täitemenetlus nr.095/2005/1078 rahatrahvi summas 1800 sissenõudmiseks, täitemenetlus nr.095/2005/1077 rahatrahvi summas 1800 sissenõudmiseks ja täitemenetlus nr.095/2006/4133 rahatrahvi summas 1800 sissenõudmiseks kuuluvad lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvid ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul.

Määruse tegemisel juhindus maakohus Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

Anne PALMISTE Kohtunik